fapta medicului ginecolog care, pentru ratiuni ce tin de placerea sexuala, constrange o pacienta majora sa isi introduca in gura un obiect de forma falica si de a-l misca asemanator unui act sexual oral:
a) nu este prevazuta de legea penala
b) constituie infractiunea de viol
c) constituie infractiunea de perversiune sexuala
viol nu e, pentru ca prin act sexual de orice natura succeptibil a fi incadrat in infractiunea de viol se intelege o modalitate de obtinere a unei satisfactii sexuale prin folosirea sexului, sau actionand asupra sexului..si nu e cazul in speta.
perversiune sexuala nu e, pentru ca si in cazul formelor agravate, in speta prin constrangere, fapta trebuie sa fie comisa in public ori sa produca scandal public.
Asa ca as alege raspuns corect a.
Desi..l-as acuza de lipsire de libertate in mod ilegal, pentru ca fapta implica o restrictionare a libertatii de miscare a persoanei, a se deplasa sau a actiona potrivit vointei sale.