Expertiza judiciara partaj

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Expertiza judiciara partaj

Utilizator 19:28, 25 August 2013

Buna seara. S-a efectuat expertiza judiciara intr-un caz de partaj succesoral. Sunt mai multe capitole evidentiate in acea expertiza, dintre care unul priveste "Identificarea si evaluarea imbunatatirilor pretinse de parat." Aici sunt cateva intrebari de importanta deosebita. Anume: cum se poate corecta din partea reclamantului existenta unor mari contradictii si nepotriviri intre ceea ce a constatat fizic expertul la fata locului si cele descrise, consemnate in raport ? Preturile, calculele sunt mult supraevaluate. Bunaoara, gard despartitor existent intre proprietati, este evaluat la 8.800 ron. Calcul sumar: L gard = 90m. Trebuie 15 tevi de 2 toli a cate 6 metri fiecare. Rezulta 30 de stalpi a cate 3 metri lungime. Pret Hornbach: 139 lei inclusiv TVA/ bucata teava neagra 2 toli, lungine 6 metri. 139x15=2085 ron. Plasa zincate gard: rola de 10 metri lungime, latime 2 m. Pret: 94 ron/rola inclusiv TVA. 9 role=846 ron. 2085+846=2931. Manopera 30 gauri + intins plasa + centrat gard in jurul a 1000 ro. Rotunjit la superior, 4000 ron. Expertul, 8.800, ca nu plateste el sulta. Bunaoara lungimi, latimi, inaltimi de edificii, a-ncurcat materialele de constructii din care sunt facute diverse corpuri, a-ncurcat pardoselile, unde trebuia trecuta dusumea, a trecut gresie portelanata si/sau parchet, multe asemenea acestora. Apoi: suma rezultata, identificata ca si imbunatatiri, cum se imparte intre reclamant si parat (sora, respectiv sotie supravietuitoare) ? Sora detine sau nu 25 de procente din acea suma ? Multumesc.

10 mesaje

2687 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 14:02, 28 August 2013

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Obiectiuni la raportul de expertiza Buna ziua Va intreb pentru a o ajuta pe o prietena intr-o problema cu privire la un proces de partaj. Procesul se judeca in alta localitate (nu cea in care se ... (vezi toată discuția)

Partaj, expertiză judiciară mult exagerată ca valoare de un expert părtinitor. se mai poate face ceva dacă cererea de recuzare a fost respinsă? Buna ziua. Soacra mea se află în proces de partaj cu fostul sot. Aceasta a avut dinaintea căsătoriei, o casă la țară și un apartament. Casa de la ... (vezi toată discuția)

Expertiza imbunatatiri - supraevaluare Buna ziua, Astazi am intrat in posesia expertizei tehnica judiciare pentru stabilirea valorii imbunatatirilor aduse unui apartament bun comun al paratei si ... (vezi toată discuția)

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 1 · 2013-08-27 12:10:55

In raportul de expertiza ar trebui sa apara referiri la problema ridicata de dvs. in sensul ca expertul se va referi la preturi de catalog, reactualizate cu inflatia.
Expertul trebuie sa mentioneze in raportul sau, actele normative/ articolul avute in vedere atunci cand a intocmit raportul de expertiza tehnica judiciara.
In observatiile dvs. la raport, insistati pe acest aspect. Instanta este singura in masura, sa analizeze datele din raport, observatiile depuse de dvs. la raport si raspunsurile date de catre expert la observatiile dvs.formulate la raport si sa dea o hotarare in consecinta.

Ciobanu Vasile Mediator · Answer 2 · 2013-08-28 06:59:05

Inteleg ca este vorba de un partaj in ceia ce priveste o dezbatere succesorala (!) si nu un partaj in urma unui divort.
Tot din enunt, nu inteleg, este vorba de sora decedatului sau sora sotiei dvs.? O alta intrebare, sotia supravetuitoare este mama naturala?
Oricum, sotia supravetuitoare are dreptul la 1/2 din masa succesorala (proprietatea este comuna, bunurile fiind dobandite in timpul casatoriei) plus 1/3 din cota sotului decedat in calitate de sotie supravetuitoare (adica 1/3 din 1/2).
Diferenta de 2/3 din cota sotului decedat se imparte mostenitorilor directi.
De unde pana unde si cum s-a ajuns la o expertiza?
Efectuarea expertizei, trebuia sa se faca in prezenta reclamantului si a paratului.

ardeleanion Utilizator · Answer 3 · 2013-08-28 09:47:15

Multumesc domnul Popa. In raportul de expertiza NU se face nicio consemnare, remarca privitoare la starea de fapt a bunurilor expertizate, in schimb, demn de mentionat este faptul ca
toate sunt incadrate la preturi exorbitante, peste valoarea de piata. Expertul Nu mentioneaza in raport actul/actele normative, articolul la care s-ar fi referit atunci cand a intocmit calculatia de pret. Pot aprecia fara rezerva, dupa cum si un alt expert a concluzionat vazand raportul si deopotriva vizualizand detaliat bunurile in totalitatea lor, ca raportul de expertiza este unul fictiv, fara sustinere in realitate, prin aceasta incercandu-se inducerea intr-o eroare grava a instantei.

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 4 · 2013-08-28 14:02:26

Nu va ramane decat sa faceti observatii la raportul de expertiza si sa solicitati instantei efectuarea unei contraexpertize.
Pentru ca instanta sa va aprobe o contraexpertiza trebuie sa aveti argumente solide. Detaliati in observatii la raport tot ceea ce ati mentionat in aceasta discutie si anexati eventuale documente, daca aveti, care sa va sustina punctul de vedere.