Astazi am intrat in posesia expertizei tehnica judiciare pentru stabilirea valorii imbunatatirilor aduse unui apartament bun comun al paratei si am ramas surprinsa de modul de calcul si anume:
- Sumele trecute sunt foarte mari(imbunatatirile au fost efectuate in anul 2004) in comparatie cu cele actuale cu toate ca i-am pus la dispozitie expertului o parte din facturi din perioada aceea.
- Unde nu am avut facturi au fost trecute sume exorbitante pe mp(ex mp parchet laminat de 7mm cu montaj 171 lei mp,tamplarie de aluminiu este in val 713 lei mp).
Fata de cele prezentate va rog sa imi spuneti daca pot sa atasez la obiectiuni documente, cereri de oferte actuale solicitate unor firme de profil si cum sa demonstrez contrariul.
Depuneti la arhiva tribunalului, observatii scrise la raportul de expertiza tehnica judiciara. Anexati documente care va pot sustine punctul de vedere.
In raportul de expertiza, trebuiau facute referiri la acte normative/ articole de lege, avute in vedere de catre expert, la stabilirea valorilor imbunatatirilor respective.
Expertul va trebui sa depuna tot in scris, raspunsuri documentate, la obiectiunile dvs.
Baza legala trecuta in raport:
Buletin Tehnic de preturi in mica constrictie si reparatii in constructii editia august 2013
Buletin Tehnic de preturi la instalatii editia august 2013
Ghid cuprinzand coeficientii de uzura fizica normala la mijloacele fixe -cladiri din grupa I. CONSTRUCTII INDICATIV P135/99.
Este corect? Puteti sa ma ajutati si cu alte acte normative?
Multumesc
POPA GHEORGHE
Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca
In mod normal, pentru fiecare concluzie din raport, expertul trebuie sa indice actul normativ si articolul avut in vedere.
In functie de obiectivele fixate de catre instanta, expertul pentru a raspunde documentat la acestea, se refera la anumite acte normative, pe care le are in vedere.