Acum m-am uitat si eu pe subiecte. Mi s-a parut mult mai greu ca la SNG. Sa redai articole integral...mai ales 93 din ROI instante; de fapt, subiectele au fost de redare integrala a articolelor. Pe de alta parte e de inteles: la SNG ai 6 luni de curs, timp in care poti sa pui la punct legile, pe cand dupa examenele de genul asta intri direct in actiune, sa zic asa :)
Si mie imi pare dificil de redat identic..mai sunt informatii care-ti scapa sa le treci pe hartie chiar daca le stii. Revin la opinia mea mai veche ca trebuie invatate codurile pana la ultima virgula...ca alea ajung sa faca diferenta (mai ales direct pe post unde sunt 1-2 locuri). N-as vrea sa deranjez pe nimeni cu urmatoarea afirmatie..dar, din punctul meu de vedere, devine examenul pt grefier mai greu decat pt auditor de justitie.(ca metoda de examinare)
Eu am rezerve in a intra direct pe post..chiar daca sa zicem ca as trece de examen.Imi pare dificil sa intru direct ca ma gandesc ca nu sta nimeni sa-ti dea explicatii ..ori in conditiile in care n-ai vazut in viata ta registrele alea, habar n-ai sa lucrezi cu ECRIS si mai sunt si coduri noi.. nu cred ca as face fata. La SNG mai pui la punct legi si te obisnuiesti oarecum cu sistemul..se mai face si practica, mai discuti cu prof. care-ti lamuresc ce nu intelegi.
Eu cred ca este cineva care iti indruma pasii cat de cat. Nu-ti face nimeni treaba, dar nici nu cred ca intri in sedinta doar cu pregatirea teoretica, poti sa reciti codurile si legile cu toate semnele de punctuatie. Deci, daca o sa apara un post la CA in circumscriptia careia domiciliezi eu zic sa faci o incercare, ca nu stii niciodata. Nu tre sa gandim negativ "daca intru si nu ma ajuta nimeni", ci "nu ma asteptam sa am oameni atat de binevoitori". Pana la urma, personalul auxiliar de specialitate (cel deja angajat) este obligat sa fie respectuos, calm, amabil cu noi si lipsit de aroganta, ca doar am citit la organizare judiciara, nu? :P