Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
buna seara, va rog sa va exprimati o parere in urmatoarea chestiune:intr-o cauza amcerut efectuarea unei expertize grafoscopice asupra unei semnaturi denuntata de mine ca falsa. clientul meu care contesta ca pe o comunicare ar fi semnatura lui a fost prezent in fata instantei si a executat mai multesemnaturi in vederea compararii lor cu cea pe care am denuntat-o ca falsa. concluzia expertului a fost ca nu se poate conchide daca semnatura incriminataapartine clientului meu. am solicitat o noua expertiza efectuata de 3 experti care a concluzionat la fel. expertul parte pe care l-am angajat sa formuleze obiectiuni spune ca este imposibil sa nu se poata concluziona in mod cert daca este sau nu semnatura clientului meu. ce mai pot sa fac in aceasta cauza? Undeva am citit ca exista un organism de supervizare a expertizelor, dar nu-mi mai amintesc exact.
In mesajul meu anterior, am intrebat care este parerea expertului parte pe care l-ati angajat dvs. si de ce acesta nu isi scrie propria parere pe care sa o depuna la dosar.
In final va trebui sa acceptati hotararea instantei de judecata, care are la dispozitie pentru analiza toate documentele din dosar (acte, expertize, experimentul cu semantura in fata instantei, etc.).