Litigiu cu agentia imobiliara

Stimată doamnă,

Din start, nimeni nu vă acuză de nimic. Dvs ați solicitat puncte de vedere argmentate juridic și asta s-a și încercat: rezolvarea problemei dvs.

Și relația cu fostul soț este interesantă pentru răspuns, deoarece poate duce la concluzia arătată anterior, de fraudare a intereselor agenției rezultate din contractul de vizionare, printr-o cumpărare făcută prin intermediari.

Cu stimă.

Doamna, cum spunea colegul, nu va acuz de ceva, a frauda este un termen juridic folosit in sens mai putin acuzator decat il stim din vorbirea curenta.
Nu am vrut sa intelegeti ca eu cred ca ati vrea sa trageti pe sfoara agentia. Nu cunosc detalii si, asa cum spunea colegul, asta tine si de relatiile cu fostul sot, de motivatia dv. de a cumpara, de a lui etc. Si eu astea nu le stiu, asa incat nu-mi pot forma o opinie completa. Pentru ca raspunsul meu sa fi fost specializat, cum doriti, era nevoie de mai multe detalii.

Eu va spun cum pare, juridic, problema expusa de dv.
Intr-o instanta, ca sa ceara comisionul, cam pe-acolo ar trebui sa sustina agentia, pe o intentie de a frauda un contract. Asa ii spunem noi.

Poate agentia nu are vreo sansa, insa inca odata, nu cunosc nici contractul, nici daca exista vreo obligatie de confidentialitate formulata in vreun fel acolo, nu stiu nici relatiile dv. cu fostul sot etc. La o prima vedere, incompleta, mie mi se poare ca acel comision s-ar datora. E doar o analiza facuta insa fara prea multe date.

Uite aici un articol interesant: [ link extern ] /
In principiu trebuie verificat contractul foarte bine.