Surprize marca RATC (Constanta)

Nu ma poate ajuta nimeni? Am vorbit cu cateva persoane competente si nu prea mi-au dat sanse de reusita, avand in vedere vechimea amenzilor si lipsa dovezilor legate de pozitia spatiala la momentele mentionate in procesele verbale. Ar putea cineva sa-mi spuna ce lege prevede modul de completare a unei amenzi contraventionale in cazul cand refuzi sa semnezi de luare la cunostinta (asta e modalitatea prin care ei au intocmit toate procesele verbale, mentionand faptul ca a existat refuzul semnarii)? In ce conditii se poate apela la un martor? Sunt o gramada de elemente suspecte in acele procese verbale, prea multe concidente bizare, ca si cum ar fi scrise la norma, transcrise mai bine zis. Multumesc!

Stimata doamna , o solutie este angajarea unui avocat . Nu prea aveti sanse cu vorba buna.
O alta solutie ar fi sa le trimiteti o solicitare de mediere pt a discuta cu conducera RATUC Constanta anularea amenzilor iar ulterior daca nu vor sa anuleze amenzile atunci sa-i actionati in instanta pt anularea amenzilor . Oricum va fi un proces de durata .
Din cea ce am citit fiul dvs nu a semnat de luare la cunostinta a proceselor verbale, suspect e faptul ca apare acelasi martor la fiecare amenda semnata de acelasi agent constatator , alt element suspect e faptul ca plicurile au ajuns inapoi la RATUC fara a fi lasate in cutia postala , fara a se emite o confirmare de primire ...etc .

Multumesc pentru raspuns.
Deci amenzile au fost trimise la Directia Taxe si Impozite din orasul de resedinta, cei de aici le-au trimis prin Posta Romana acasa (chestia e ca nu am primit niciodata nici macar o instiintare pentru aceste 8 amenzi). Problema a trenat fiindca, din nu stiu ce motive cei de la posta au preferat sa returneze plicurile cu somatiile DTI fara sa fi incercat sa ia legatura cu noi. Deci unul dintre vinovati este Posta.
Ceilalti vinovati, firma care a intocmit procesele verbale, si care probabil are un contract de servicii cu RATC Constanta, din banuielile mele, pentru a obtine venituri conform domeniului de activitate, extras din informatiile publice postate pe internet, au comis si comit abuzuri grosolane folosind adresele notate anterior pe diverse suporturi de hartie (carnetele - am inteles ca e o practica des intalnita, sau chiar in procesele verbale incheiate anterior). Problema, am inteles din discutii cu juristi sau avocati care s-au oferit sa ma ajute cu oarece informatii, este ca: 1 procesele verbale trebuiesc contestate in 15 zile de la luarea la cunostinta, si 2 judecatorul da dreptate agentului constatator sau in fine, obliga de plata contraventiilor atata timp cat cel amendat nu poate dovedi ca se afla in alta locatie in momentul intocmirii procesului-verbal.
De aceea, istoricul amenzilor primite, intinzandu-se le o perioada lunga de timp, februarie 2011 - iunie 2013, e greu de demonstrat cu astfel de dovezi, atata timp cat nu exista un bilet de avion, etc, pe numele persoanei in acele perioade de timp.
Tot ce ar putea sa ajute, dar nu stiu prevederile legale, este modul de intocmire al contraventiilor, in lipsa contravenientului, cu acelasi martor, de cele mai multe ori sau justificarea cuantumului amenzii care e in doua valori diferite, aleatoriu.
Cred ca asi putea sa merg pe varianta plangerii penale impotriva firmei care elibereaza aceste procese verbale si a agentilor constatatori, fiecare in parte. De aici ramane sa sper ca Politia serveste intereselor legitime ale cetatenilor si nu a altor interese.
Deci ce lege prevede modul de intocmire al contraventiilor si daca e valabil pentru toate felurile de situatii.
Multumesc!