Joha a scris:
Manu, dacă cimitirul este parohial este ca cel evreiesc! Adica au voie numai ortodocsii....actele de concesiune semnate de preotul paroh si concesionari au pe spate regulile stricte in care se pot inhuma, transmite etc.....deci este ca un contract .
Dacă cimitirul este de stat, adica aparține Primăriei acolo se pot inhuma sintoisti, budisti, atei , ortodocsi, catolici, presbiterieni, luterani, mayasi, incasi si toți care suntem in trecere pe aceasta lume.
Biserica fie ea ortodoxa sau nu este o instituție reglementata ca o armata si foarte puternica. N trebuie confundat cimitirul parohial cu cimitirul care aparține CL.
Sti ce îmi lipseste din aceasta educație ?! Frații si Surorile împreuna cu Pastorul adventist! Care este poziția lor?
Hm.... Da mi voie sa fiu sceptica si sa nu cred ca un ziarist știe care este diferența între cimitire... Nu tine de Biserica este o exprimare destul de vaga .....care denota ca e cam pafarist nenea care a scris....
Insa dacă aparține de CL este treaba Primăriei sa reglementeze situația.
Nu stiu cum este cu cimitirul evreiesc dar doar evreii vor sa fie inmormantati acolo.
Nu am auzit sa vrea sa fie inmormantat si altcineva de alta religie.
Evreii au Talmudul si probabil ca stiti cum incepe...
In fine, la cimitirul evreiesc nu plateste nimeni bani aiurea si apoi sa nu te lase sa iti ingropi mortul.
Aici, mie imi pare ca Ares a punctat foarte bine.
Acceptand banii au acceptat consecintele juridice ale platii.
Insa, asa cum aratam anterior, interzicerea inmormantarii unei persoane care are loc de veci acolo constituie o incalcare a constitutiei pe motiv de discriminare religioasa in conditiile in care au fost achitate taxele.
In mod normal, in caz de judecata biserica ar fi buna de plata din aceste considerente sumar expuse si daunele morale ar putea sa fie destul de mari pentru toate cele cauzate...