Buna seara!As avea o intrebare:copilul meu de 11 ani fiind in pauza la scoala,in sala de clasa,ar fi strigat sau suflat la un coleg in ureche. Acesta mergand acasa a povestit mamei, care l-a dus la doctor,care consultand-ul s-a constatat ca ar auzi momentan in proportie de 20% cu acea ureche. Binenteles ca am sunat parintii sa vad ce se intampla de fapt, care dupa mai multe,,vorbe" imi spune sa-i achit medicatia copilului care se duce undeva intre minim 3-6 luni. Dupa cate m-am interesat,este doar partiala si mi se pare normal sa primesti o palma peste ureche sau sa-ti urle careva sa ai ,,vijelie"in acea ureche, cum mi s-a descris simtomele.
Intrebarea mea este: Este posibil ca parintii avand un copil in sala de cursuri sa fie tot ei vinovati daca se intampla asemenea evenimente...sau ma rog,asemanatoare? Ma poate obliga sa-i platesc acea medicatie pe timp de 6 luni sau sa ma dea in judecata cerand daune? Ce pot suferii ca parinte de pe urma evenimentului si eventual copilul meu? Acuma sincer,in asemenea situatie,de unde stiu eu ca nu a fost si inainte cu acei 20%,ca de auzit aude,la doctor de urechi nu au fost in viata lor. Totusi ce ar fi de facut?
Nu de alta,dar m-am cam saturat sa dau nas cu asemenea ,,persoane",care merg doar la avantaj material. Astept un raspuns de la dvs.,multumesc si o seara placuta. Vali K.
Sigur!Adica daca vorbim la telefon si imi spune astazi ca a primit tratament pe o luna de 80 ron pe care sa i platesc.....iar maine cand vreau sa ne-ntalnim sa-i dau banii imi spune ca nu ii mai trebuie nici un ban deocamdata,ca de fapt tratamentul trebuie sa-l ia cel putin 3 luni,dupa care timp de 6 luni alt tratament si ca tzine toate chitantele pana se face copilul bine.Oare ce se intelege de-aici? Vorbim una si dupa 24h facem alta.Totdeauna se gasesc persoane,,binevoitoare" care dupa evenimente dau sfaturi.....da-l in tribunal,i-ai casa ca are,i-ai masina etc,etc.Ma repet,....copilul este bine,verificat, nu are absolut nimica,asta dupa nici 4 zile.Sanatate ,numai bine.
O intreb pe aceasta mamica, ce sa faca profesorul de serviciu pe scoala , cand el e intr-o clasa si evenimentul se intampla in alta clasa . Scoala are sute de copii si un anumit numar de profesori. Probail ca si copilul dansei e putin mai nastrusnic
Conform codului civil din 2009 (ce ai intrat in vigoare in 2010) răspunderea pentru minor o are părintele oriunde s-ar afla acesta, minorul. Spre deosebire de codul civil din 1864 comuniunea de locuință nu mai este cerută pentru a se antrena răspunderea părintelui pentru fapta minorului. Deci oriunde s-ar afla acesta răspundeți Dvs. de faptele lui. însă răspunderea Dvs. va fi împărțită cu cadrele didactice, care răspund și ei pt minorii aflați în grija lor. Acum rămâne să vă înțelegeți cu părinții copilului si să vedeți în ce măsură suflatul în ureche i-a provocat problema copilului. Oricum pe lângă chitanțe vă sfătuiesc să vb. Dvs cu un ORL-ist și să vedeți care e posibilitatea ca fapta copilului Dvs. să fii produs această problemă. Astfel dacă copilul ar fi avut problema anterior incidentului, iar fapta copilului Dvs. doar i-a agravat starea atunci Dvs. va trebui să răspundeți doar pentru ”auzul pierdut” prin fapta copilului, iar nu pentru întreaga pierdere. Mai mult, dacă copilul vătămat ar fi avut o problemă ce cu siguranță ar fi dus la pierderea auzului indiferent de existența incidentului atunci ați putea să nu fiți deloc răspunzătoare. Eu vă recomand să vorbiți cu un ORL-ist și în funcție de ce vă spune acesta să vb încă o dată cu părinții copilului și poate nu aj6ngeți șsă plătiși întreg tratamentul! Succes!
Nu există șantaj dacă folosul urmărit este unul just. În cauza de față, dacă copilul a pricinuit o pierdere a auzului cf. codului civil răspund părinții (sau pers. car ar grijă de minor).