S-a mai discutat aici despre cum trebuie sa procedeze un cetatean care are un,,contact" cu organele ,,de ordine", de fapt organe de represiune. Citez dintr-o postare de pe net :
Statului (toţi cei care iau parte la aceste acţiuni de guvernare şi apărare) îi face plăcere să-şi prezinte puterea în faţa celor care nu o au. Atunci când vede feţele distruse ale oamenilor, în timp ce în faţa lor defilează zeci şi sute de oameni înarmaţi până în dinţi, îi conferă o idee asupra poziţiei în care se află: o poziţie puternică, de neclintit. Statul umileşte oamenii prin asta, zi de zi. Propaganda privind siguranţa pe care poliţia o oferă, patrulele de poliţie şi de jandarmerie de pe stradă – atât sub format de unul de la Poliţia Locală şi unul de la Intervenţii (se recunosc după uniforme) cât şi de maşină/dubiţă – văzul uniformelor în sine. Chiar dacă un om este conştient că cel ce poartă uniforma este de asemenea un om, la văzul acestuia nu mai are acelaşi avânt ca şi în cazul în care s-ar întâlni cu acelaşi poliţist, doar că îmbrăcat în civil. Aş putea susţine că organul de represiune a statului nu este omul care poartă uniforma ci uniforma în sine. Ea aduce frica, teroarea, bătaia, amenda, pentru că ea conferă legitimitatea persoanei care o poartă. Iar omul ce o poartă se simte bine în ea. Este precum o haină de latex pe care o poartă un sado-masochist. Civilului i se conferă anumite puteri de care va abuza în scopul păstrării ordinii în societate doar prin purtarea uniformei în sine.
Concluzia :
Ai dreptul sa taci si sa dai declaratie doar asistat de un avocat ales (
aia din oficiu te ajuta precum funia pe spanzurat!). Dar... dar organele vor incerca fel si fel de tertipuri (ii doare-n cot de dreptul tau!) pt. a-ti smulge declaratii prin care sa te (auto)incriminezi si cand spun ,,tertipuri" ma exprim cu foarte multa blandeteB-)
@robert... Despre ,,sinceritate" (recunoasterea faptei/faptelor) vezi
[ link extern ]