Autoritatea lucrului judecat

:)
Mi s-a spus si consider si eu normal ca in privinta celorlalte capete de cerere (cuantum pensie si program vizita) sa se poata interveni odata cu schimbarile ce pot aparea (venit salarial, creșterea nevoilor copilului, etc). Insa in ceea ce priveste decizia ca acesta sa ramana cu acelasi nume de familie (pe care il constientizeaza f bine, copilul fiind deja la scoala, se identifica in societate cu acest nume), mi se pare normal sa nu se mai poata schimba. Nici nu mai vad vreun alt motiv bine intemeiat, in interesul major al copilului pe care sa-l aduca cealalta parte (si care sa nu fi fost adus de-a lungul celor 3 ani de procese) ca sa se mai produca schimbarea.
Recunosc ca astept sa se redacteze decizia CAB, ca sa vad cum au motivat-o.
Multumesc pentru atentie.

Nu vad sanse sa se schimbe numele minorului. La 6 ani e si normal sa lase copilul cu numele de la nastere, oricare ar fi el, atata timp cat nu e traumatizant.
403 se refera, dupa mine, la drepturi si obligatii parintesti, locuinta minorului etc., nu la numele sau. Nu putem cere din 2 saptamani in 2 ani schimbarea numelui copilului pe acelasi motiv, ca acum are si tata sau ca divorteaza mama sau ca... sau ca...
Copilul se naste, primeste un nume si in cazuri rare, deosebite, numele se schimba.
Exista autoritate de lucru judecat dupa mine privitor la numele minorului.

Ma bucur sa aud asta, mai ales ca pe parcursul anilor de procese am auzit multe opinii care-mi spuneau ca nu voi reusi sa obtin asa ceva. Se pare ca motivele si situatia prezentate de mine, asa cum este realitatea, au contat.