Pentru tzuku 51
NCpC mentioneaza:
-Art.331 (2) Incheierea de numire a expertului va stabili obiectivele asupra carora acesta urmeaza sa se pronunte, termenul in care trebuie sa efectueze expertiza, onorariul provizoriu al expertului si, daca este cazul, avansul pentru cheltuielile de deplasare.
In acest scop, instanta poate fixa o audiere in camera de consiliu, in cadrul careia va solicita expertului sa estimeze costul lucrarii ce urmeaza a fi efectuata, cat si termenul necesar efectuarii expertizei. Tot astfel, instanta poate fixa un termen scurt pentru cand va solicita expertului sa estimeze in scris costul lucrarii ce urmeaza a fi efectuata, cat si termenul necesar efectuarii expertizei. Pozitia partilor va fi consemnata in incheiere. In functie de pozitia expertului si a partilor, instanta va fixa termenul de depunere a raportului de expertiza si conditiile de plata a costurilor necesare efectuarii expertizei.
Citeste mai mult:
www.avocatnet.ro/content/for...
Follow us: Avocatnetro on Facebook
Daca expertii tehnici judiciari nu vor insista la instante/ parchete/ politie pe acest aspect, este in defavoarea acestora si situatia prezentata de dvs. se va repeta la nesfarsit.
In practica se poate proceda astfel: la primirea adresei de desemnare, expertul intocmeste o nota scrisa catre organul jurisdictional in care face referire la acest aspect si depune o evaluare a costurilor expertizei si mentioneaza termenul de depunere raport de expertiza pe care il poate respecta. Dupa caz mentioneaza daca onorariul provizoriu nu se regaseste in contul BLPET pe numele expertului/ specialistului tehnic judiciar.
Ca fost specialist tehnic judiciar (radiat la cerere din lista MJ) am procedat in multe cazuri in acest mod si nu am fost contrat. In plus, organul jurisdictional si partile in dosar au fost informate asupra costurilor reale ale expertizei. In domeniul meu de activitate, unde de regula, in fiecare dosar erau mai multi reclamanti si un raport de expertiza putea ajunge la 100-150 de pagini plus 200-300 de pagini de anexe, a risca sa ramai cu onorariul provizoriu fixat de catre organul jurisdictional la 400-500 lei, nu putea fi o optiune.