partea este sau nu este legal citata - fapt pe care instanta il constata si atat. Cum poate instanta "sa amane primul termen la care partea este legal citata"?
Poate ca niste argumente in plus ar clarifica pozitia dlui avocat Themis.
Pe de altă parte, este singura explicaţie pentru admiterea cererii de modificare, cu toată opoziţia părţii adverse.
Perfect posibil ca cererea să fi fost depusă la primul termen, opoziţia să fi fost făcută la cel de-al doilea (cînd pîrîtul a avut avocat) iar instanţa să fi constatat că opoziţia e tardivă (deşi, în acest caz, poziţia instanţei este criticabilă).
...daca toata lumea are dreptate atunci ne intelegem bine :);
sigur ca instanta poate proceda 9 si o face de multe ori) asa cum spuneti dvs - in cele mai multe cazuri probabil ca echilibreaza un pic lucrurile, fata de situatia pe care o constata in dosar; totusi, dpdv strict procedural, cred ca nu a procedat corect;
Art 204 ncpc
shcgusa
art 204 ncpc spune ca:
Reclamantul poate să-şi modifice cererea şi să propună noi dovezi, sub sancţiunea decăderii, numai până la primul termen la ... (vezi toată discuția)
Divort
tina_gemeni
Daca la al doilea termen sotul reclamant se razgindeste si nu mai vrea sa divorteze, iar piritul vrea sa divorteze, ce se intimpla?, nu se mai desface ... (vezi toată discuția)