Buna seara , Astazi am fost anuntat ca trebuie sa ma prezint la un post de politie ,inca nu se stie calitatea (invinuit sau martor) , ca urmare a unei plangeri a unei vecine care a adus de la medicina legala un certificat IML cu nicio zi de recuperare sau ingrijire medicala , dar a gasit martori dornici de un chilipir unii de ei , iar altii minori ca in seara zilei de 26 octombrie 2013 , subsemnatul impreuna cu sotia si mama mea ''am fi sarit la bataie si am lovit-o". ea a plecat a doua zi deci pe 27.octombrie 2013 la spitalul municipal , loc unde a fost consultata de un doctor specialist si a constatat ca nu are echimoze , vanatai si /sau exfoliatii. ceeea ce reclama dumneaei este o durere de picior dar care a fost constatat ca este reumatism si nicidecum nu se trage de la un contact fizic. Drept urmare desi a fost la IML nu are nicio ora de recuperari.
Toate aceasta actiune se datoreaza faptului ca in acea seara sotul vecinei mi-a lovit mama cu un par de la un gard in zona tamplei printr-o actiune vadita de sus in jos (obiect contontent lung de 100-110 cm si cu o circumferinta in diametru de cca 15 cm) numai interventia noastra rapida a mea ca fiu si a nurorii mamei mele nu a determinat ca deznodamantul sa nu fie dramatic, Cu toate astea eu nu am reactionat asa cum ar fi facut 90% din cei care ar fi in situatia mea , am incercat sa inlatur conflictul si sa-l indepartez pe agresor ceea ce am si reusit. eu sunt o persoana de 105 kg cu familie , practic si acum sport , merg la sala de forta regulat si sunt un tip atletic , dar acest sport este pentru ca vreau sa arat bine pe plaja si nicidecum sa ma angajez ca bodyguard pe undeva , agresorii sunt si in varsta au undeva la 80/74 de ani iar conflictul dainuie de decenii deoarece ei sunt un fel de urmasi de-ai lui Ion din romanul scris de Liviu Rebleanu si nu cred ca au impreuna 95 de kg.
Mama mea a depus impotriva agresorului o plangere , a fost luata de SMURD in acea seara imediat dupa lovitura, sunat prin 112 , si are certificat medico-legal d 8-9 zile ingrijiri medicale si vrem sa mergem pe art20 raportat la art 174 C.penal la tentativa la infractiunea de omor.
Actiunea sotiei agresorului este datorata faptului ca incearca sa mascheze fapta sotului ei si nu stie ca va fi vorba de doua actiuni distincte,
Unde s-ar putea incadra acuzele aduse de dumneaei si au vreo relevanta ? unul din martorii oportunisti este minor iar alt martor pe care se zice ca l-a gasit este un vecim caruia i-am refuzat sa-i cunun copilul si de atunci nu ma vede cu ochi buni dar sunt niste alcoolici. cumva urmareste sa demonstreze ca noi am fi produs conflictul
Cum a spus şi domnul de mai sus: luaţi legătura cu un avocat specializat în penal. Eu completez: dacă nu vă permiteţi unul, puteţi cere să vă fie desemnat un avocat din oficiu.
Cel mai bine este să vă împăcaţi, însă dacă nu aveţi nicio vină nu trebuie să faceţi dumneavoastră nimic, aşteptaţi să vină partea adversă la dumneavoastră să ceară acest lucru.
Cred că dacă veţi discuta cu superiorul dumneavoastră va înţelege despre ce este vorba şi în situaţia în care se va trezi cu vreo reclamaţie sau ceva de genul acesta nu va fi luat prin surprindere şi nu veţi avea nimic de pierdut. Eu, cel puţin aşa aş proceda.
Dacă veţi avea calitatea de învinuit, nu mai pierdeţi timpul şi faceţi plângere penală pentru denunţare calomnioasă şi eventual împotriva martorilor pentru mărturie mincinoasă.
Mult succes.
faptele vi le-am aratat intru totul si aici chiar nu am avut ceva de ascuns, chiar asa au fost, in apararea noastra mai pot aduce, ca sa demonstram conflictul, si niste hartii scrise si semnate de doamna vecina in mumele familiei sale , de aproximativ 2 ani de zile in trecut ,in care relata ca mama mea este o hoata , ia furat gainile si nu mai stiu ce si ca sta pe pamantul ei etc, hartii pe care le-a imprastiat pe la magazine , la punctele de colectare a laptelui si la moara de porumb in ideea de a-mi denigra mama, ei bine una din ele a ajuns si in mana parintilor ca de "asa-i la tzara". dar va puteti imagina ce fel de perosoana este vorba. iar la noi tatal meu are studii superioare iar mama a terminat un liceu agricol in urma caruia a lucrat ca sefa de ferma pe timpul CAP-ului pe care apoi l=a transformat intr-o asociatie, Ei bine si de acolo vecinii mai au ceva de spus. Chestii.... Socoteli....
mascool
Utilizator 1din 1 utilizatori consideră acest răspuns util
Dupa trei ani de procese (ambitia costa bani dar si dreptatea costa bani in Romania) a iesit realitatea desi nu mai credeam. In prima faza la procesul e fond (parca asa se numeste) desi judecatorul la inceputul procesului a spus ca fapta de fapt poate fi incadrata la tentativa de omor pana la final s-a sucit si ne-a facut harakiri. Cu toate ca procesul s-a terminat in luna septembrie (2015) am avut amanari ale decizie judecatoresti pana in ziua de 30 decembrie (cu termen de contestatie in 10 zile. La Curtea de Apel a fost desfiintata in totalitate hotararea judecatoreasca emisa la prima instanta iar decizia data de aceasta instanta a fost conform cu realitatea. Daca in urma primei instante mama mea cat si partea adversa trebuiau sa plateasca ambii cate 1000 de lei amenda penala si la despagubiri cat primea atata dadea, la Curtea de Apel mama a fost achitata si a avut de primit undeva la 7200 de lei (despagubiri) de la celelalte doua parti implicate in proces, parti care si-au dorit proesul si le-a ramas si amenda penala la aceeasi valoare. Unul din martorii partii adverse a avut amenda (parca 100 de lei) pentru marturie mincinoasa la procesul de fond si cu toate ca parchetul s-a sesizat tot a fost luata in considerare. Undeva in octombrie 2016 a fost terminat definitiv procesul iar dupa aproape un an au fost recuperat si ultimul banut din despagubire. Eu, desi am fost reclamat ca agresor si nu mai stiu ce am fost parte in proces doar ca martor.
Sfat dosar penal
Alecuionut
Buna ziua,
Va rog sa ma ajutati in urmatoarea problema,
Intr-o dimineata cand am venit de la serviciu in urma unor discutii contradictorii cu un vecin, am ... (vezi toată discuția)
Speta
nutzzu
in urma cu 6 luni am fost am fost reclamat pt luare de mita .In urma cu o luna am primit NUP,iar in rezolutia respectiva,procurorul constata ca fapta nu ... (vezi toată discuția)