Buna ziua,
.
ma aflu in urmatoarea situatie -speciala-pin evolutia ei si va rog sa ma ajutati cu un raspuns:
-in anul 2007 am contractat un credit de nevoi personale cu ipoteca de la ABN Amro bank in favoarea careia a fost inscris dreptul d4e creanta al imobilului
_in 2010 ABN devine RBS Romania,primesc contractul dar nu si inscrierea la oficiul de cadastru si publicitate imibiliara a dreptu lui de creanta in favoarea RBS.
_in 2013 RBS Romania iese din tara pe sectorul persoane fizice si derularea contractului se face sub umbrela UNICREDIT TIRIAC pe acelasi contract cu RBS Romania la fel fara inscrierea dreptului de creanta in favoarea UNICREDIT.
_ieri primesc o incheiere de respingere de la OCPI incare se arata ca THE ROYAL BANK OF SCOTLAND EDINBURGH SUCURSALA ROMANIA in calitate de cedent solicita cesionarea catre UNICREDIT TIRIAC.Numai ca OCPI respinge aceasta cerere pe motiv ca s-a facut o succesiune de cesiuni fara ca inscrisurile sa fi fost efectuate si cel din urma nu poate cere aceasta cesiune decat numai daca se face dovada cu inscrisuri originale sau copii legalizate si cu plata tarifului aferent inscrierilor sccesive in termen de 20zile de la comunicare.
1.Nota Bene OCPI
2.asa cum am primit acest inscris nu trebuia sa il primesc daca ar fi existat si in cazul celorlalte solicitari de inscriere ?
3.al cui drept de creanta este in acest moment imobilul ?
4.daca la OCPI din localitatea in care se afla imobilul nu au au ajuns acele presupuse cereri si nu s-a efectuat acea inscriere succesiva s-ar fi putut intampla in alta parte?
Repet: există o singură cesiune (nu succesiune): aceea dintre RBS (fostă ABN) şi Unicredit.
Nu OCPI trebuia să vă notifice cu privire la cesiunea de creanţă, ci Unicredit.
OCPI nu a făcut decît să vă comunice (în calitatea dumneavoastră de titular al dreptului de proprietate asupra imobilului din respectiva carte funciară) că a respins o cerere care avea ca obiect notarea unui act juridic in respectiva carte.
Probabil pentru că RBS nu a depus şi actele din care să rezulte că ea este fosta ABN, titulara dreptului de ipotecă.
Iar cei de la OCPI nu aveau de unde să ştie cine e ABN, cine e RBS, legătura dintre ele nefiind ceea ce se cheamă un fapt de notorietate care să nu trebuiască a mai fi dovedit.
Stimate forumist,
Ma raliez parerii anterioare ca aceste mentiuni nu va exonereaya de obligatiile de plata. Probabil la OCPI nu este clara succesiunea cesiunilor de creanta, si probabil nici nu au fost depuse actele aferente transformarii ABN in RBS, obligatorii pentru notare.
Ocpi - ridicare ipoteca
_Ali
Buna ziua,
Am achizitionat un credit ipotecar la banca ABN Amro in 2007. Aceasta banca a fost preluata de catre RBS care la randul ei a fost preluata recent ... (vezi toată discuția)