Solutia pe scurt: Dec.2329/R - Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia împotriva sentinţei penale nr.675/07.10.2013 a Judecătoriei Slobozia pe care o casează în parte şi rejudecând: În baza art.87 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicare art.320 ind.1 Cpp. condamnă pe inculpatul la 1 an închisoare. În baza aret.86 ind.1 Cp. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, potrivit art.86 ind.2 Cp. Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, potrivit art.86 ind.3 Cp.: a) să se prezinte o dată pe lună la judecătorul delegat cu supravegherea, la data fixată de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de muncă. În baza art.86 ind.3 alin.2 lit.e pe durata termenului de încercare inculpatul nu va avea voie să conducă nici un vehicul. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Aplică art.71 alin.5 C.p. şi suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale