cyan a scris:
plangerea mai trebuia timbrata cu 20 de lei, in caz contrar se anuleaza plangerea. Probabil acea intampinare a fost afisata la domiciliu, nu ati avut cunostinta despre ea si atunci s-a anulat contestatia.
Presupunerea dvs. este eronată.
Întâi că plângerea nu trebuia timbrată pentru că a fost introdusă pe rolul instanței în
februarie 2013. O.U.G. nr. 80/2013, actul normativ care prevede timbrarea plângerilor contravenționale, a fost publicată în M.O. din 29
iunie 2013.
Mai apoi, nu există nicio legătură între afișarea unei întâmpinări și anularea unei cereri de chemare în judecată. Nu există și nici nu poate exista o prevedere legală care să susțină afirmația ”nu ați avut cunoștință de întâmpinare și atunci s-a anulat contestația”.
O cerere de chemare în judecată nu se anulează așa, peste noapte, fără ca reclamantul să fie înștiințat. Mai întâi i se pune în vedere acestuia, prin adresă scrisă, să completeze lipsurile constatate de instanță. Încheierea prin care se anulează cererea de chemare în judecată se comunică reclamantului întrucât acesta poate să o atace cu cerere de reexaminare.
@
catalina.p
Situația este una cel puțin jenantă.Trebuie să cereți instanței să vă comunice care este stadiul procesual al cauzei, în special având în vedere că:
-instanța nu v-a comunicat că plângerea ar necesita completări sau lămuriri;
-dacă plângerea nu necesită completări sau lămuriri, atunci trebuiau respectate termenele de la art. 201 Cod procedură civilă;
-plângerile împotriva proceselor-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor se soluționeaza cu celeritate.
Cunosc foarte bine gradul de încărcare cu dosare al instanțelor, dar o perioadă de aproape un an fără ca măcar să nu fi fost comunicate cererea de chemare în judecată și întâmpinarea este o perioadă exagerat de mare. Ar fi bine să vă uitați și pe site-ul instanței. Plângerea, odată primită, era obligatoriu să fie înregistrată în ECRIS,
deci a primit număr de dosar.