Brom a scris:
Daca dovedeste cauza de forta majora, este evident ca se va admite contestatia la executare. Altfel nu. Cum altfel sa se comunice notificarea daca debitorul nu este gasit la domiciliu? Comunicarea prin afisare era o procedura de comunicare perfect legala cand am verificat ultima data. Nu am nevoie de nicio culpa. Din momentul in care obligatia de vanzare devine scadenta am 2 obligatii alternative, acesta este momentul in care creditorul poate alege pe care dintre cele doua obligatii vrea sa-l oblige pe debitor. Ca se pot face tot felul de abuzuri nu transforma in ceva ilegal aceasta solutie perfect legala.
Referirea mea la dreptul la aparare ca si componenta la dreptul la un proces echitabil, viza si termenul in care partea isi poate face apararea.Termenul cu privire la exercitarea apararii este esentialmente necesar si real in contextul in care partea beneficiaza de termene diferite cu privire la exercitarea acestui drept fundamnetal.Termenul cu privire la un proces normal, echitabil cu toate componentele care deriva din acest concept si termenul pentu exercitarea contestatiei la executare, termen care este mult prea scurt in raport de dreptul ca partea sa beneficieze de dreptul de a-si angaja avocat, etc.
In cadrul contestatiei la executare partea trebuie sa depuna cererea in termen de 15 zile...Cu alte cuvinte, termenul este mult prea scurt pt a putea asigura o garantie concreta si efectiva in privinta exercitarii apararii.
Pe de alta parte, se poate considera ca evitarea oricaror abuzuri constituie o obligatie pozitiva in sarcina statelor care au obligatia de a preintampina incalcarea dreptului la aparare ( sub aspectul dreptului la un proces echitabil ).
De aceea, discutia cu privire la legalitate se muta deja in sfera drepturilor si libertatilor fundamentale recunoscute si garantate de Constitutia Romaniei si de conventiile europene in materie la care Romania este parte.
avocat Claudiu Lascoschi