INM 2015...ADMITERE!!!

in cazul in care instanta este sesizata cu judecarea unei infractiuni continuate si in cursul judecatii se constata ca in unitatea legala de infractiune intra si alte acte materiale pt care s-a pronuntat anterior o hot jud definitiva

a.se dispune reunirea cauzelor ,instanta urmand sa pronunte o hot cu privire la intreaga activitate infractionala si sa desfiinteze hot pen anterioara
b.nu se va mai putea dispune reunirea cauzelor
c.instanta dispune extinderea actiunii pen cu privire si la actele materiale nou descoperite

iuli_c a scris:

in cazul in care instanta este sesizata cu judecarea unei infractiuni continuate si in cursul judecatii se constata ca in unitatea legala de infractiune intra si alte acte materiale pt care s-a pronuntat anterior o hot jud definitiva

a.se dispune reunirea cauzelor ,instanta urmand sa pronunte o hot cu privire la intreaga activitate infractionala si sa desfiinteze hot pen anterioara
b.nu se va mai putea dispune reunirea cauzelor
c.instanta dispune extinderea actiunii pen cu privire si la actele materiale nou descoperite

Desi in speta sunt parti din materie neacoperite de mine zic totusi B.
A - nu este deoarece o cauza solutionata prin hot def, nu mai este "cauza", instanta dezinvestindu se prin pron hot
C - ne bis in idem.

OvidiuDanut a scris:

iuli_c a scris:

in cazul in care instanta este sesizata cu judecarea unei infractiuni continuate si in cursul judecatii se constata ca in unitatea legala de infractiune intra si alte acte materiale pt care s-a pronuntat anterior o hot jud definitiva

a.se dispune reunirea cauzelor ,instanta urmand sa pronunte o hot cu privire la intreaga activitate infractionala si sa desfiinteze hot pen anterioara
b.nu se va mai putea dispune reunirea cauzelor
c.instanta dispune extinderea actiunii pen cu privire si la actele materiale nou descoperite

Desi in speta sunt parti din materie neacoperite de mine zic totusi B.
A - nu este deoarece o cauza solutionata prin hot def, nu mai este "cauza", instanta dezinvestindu se prin pron hot
C - ne bis in idem.

barem b

totusi care ar fi solutia?
dc il condamna pt actele pe care le judeca ....e posibil sa fie in stare de recidiva,adica sa-i agraveze raspunderea din cauza unor acte care tin de o sg infractiune....