INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

468150 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 508

Pagina 510

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Nicoleeta Utilizator · Answer 1 · 2014-10-22 23:21:32

tedddybear a scris:

daca imi permite nicoleta o sa ma bag putin si peste rasp ei.
poate acesta din grila se refera nu la aplicare facultativa/ obligatorie, se refera la posib instantei sa inlocuiasca ped cu inchisoarea cu amenda in cuantum minim. este/ trebuie obligatoriu inlocuita inchisoarea cu amenda in masura in care noua lege prev doar amenda, insa instanta poate sa aleaga in ce cuantum va fi amenda intre minim si maxim prev de lege.
sa luam un exemplu de scoala. pe legea veche ai 5 ani aplicati. vine legea noua cu ped unica 300 6000 lei. instanta obligatoriu va inlocui cei 5 ani cu o amenda. poate sa dea cat vrea ea in limitele legale si in functie si de cat a executat din ped inchisorii. sa zicem ca a executat 4 ani. se poate sa ii inlocuiasca cu 300 de lei. ii convine mai mult condamnatului din prisma unor institutii.
eu asa am vazut grila acesta.

exact. sigur la asta se refera. am editat in sensul asta mai sus, nu ca ar inlocui sau nu, ci ca nu se inlocuieste obligat cu max sp al amenzii.

iuli_c Utilizator · Answer 2 · 2014-10-23 09:57:40

:coffee:
instanta este sesizata cu o cerere de chemare in judecata la data de 10.01.2013,iar in timpul judecatii-la data de 15.02.2013-intra in vigoare NCPC.In aceasta situatie

a.nicio norma privitoare la faza de judecata din cuprinsul NCPC nu va putea fi aplicata procesului respectiv
b.sub nicio forma eventuala executare silita a hotararii judecatoresti ce va fi pronuntata nu va putea fi realizata potrivit Codului de pr civ de la 1865,astfel cum era in vigoare la data de 10.01.2013
c.dupa data de 15.02.2013 administrarea probelor in procesul respectiv se va face dupa regulile stabilite in NCPC

tedddybear Utilizator · Answer 3 · 2014-10-23 11:21:14

iuli_c a scris:

:coffee:
instanta este sesizata cu o cerere de chemare in judecata la data de 10.01.2013,iar in timpul judecatii-la data de 15.02.2013-intra in vigoare NCPC.In aceasta situatie

a.nicio norma privitoare la faza de judecata din cuprinsul NCPC nu va putea fi aplicata procesului respectiv
b.sub nicio forma eventuala executare silita a hotararii judecatoresti ce va fi pronuntata nu va putea fi realizata potrivit Codului de pr civ de la 1865,astfel cum era in vigoare la data de 10.01.2013
c.dupa data de 15.02.2013 administrarea probelor in procesul respectiv se va face dupa regulile stabilite in NCPC

neata:coffee:
zic c, desi la c este o contradictie intre Legea de punere in aplicare si art 24 parca din cod. asa retin din facultate
referitor la b am rezerve.

Nicoleeta Utilizator · Answer 4 · 2014-10-23 11:29:42

tedddybear a scris:

iuli_c a scris:

:coffee:
instanta este sesizata cu o cerere de chemare in judecata la data de 10.01.2013,iar in timpul judecatii-la data de 15.02.2013-intra in vigoare NCPC.In aceasta situatie

a.nicio norma privitoare la faza de judecata din cuprinsul NCPC nu va putea fi aplicata procesului respectiv
b.sub nicio forma eventuala executare silita a hotararii judecatoresti ce va fi pronuntata nu va putea fi realizata potrivit Codului de pr civ de la 1865,astfel cum era in vigoare la data de 10.01.2013
c.dupa data de 15.02.2013 administrarea probelor in procesul respectiv se va face dupa regulile stabilite in NCPC

neata:coffee:
zic c, desi la c este o contradictie intre Legea de punere in aplicare si art 24 parca din cod. asa retin din facultate
referitor la b am rezerve.

eu tot C, neata.

iuli_c Utilizator · Answer 5 · 2014-10-23 12:24:55

tedddybear a scris:

iuli_c a scris:

:coffee:
instanta este sesizata cu o cerere de chemare in judecata la data de 10.01.2013,iar in timpul judecatii-la data de 15.02.2013-intra in vigoare NCPC.In aceasta situatie

a.nicio norma privitoare la faza de judecata din cuprinsul NCPC nu va putea fi aplicata procesului respectiv
b.sub nicio forma eventuala executare silita a hotararii judecatoresti ce va fi pronuntata nu va putea fi realizata potrivit Codului de pr civ de la 1865,astfel cum era in vigoare la data de 10.01.2013
c.dupa data de 15.02.2013 administrarea probelor in procesul respectiv se va face dupa regulile stabilite in NCPC

neata:coffee:
zic c, desi la c este o contradictie intre Legea de punere in aplicare si art 24 parca din cod. asa retin din facultate
referitor la b am rezerve.

barem ab

cu trimitere la art 3 al 1 LPA
nu sunt aplicabile dispoz art 26 din ncpc deoarece normele tranzitorii din ncpc nu reglementeaza modul in care produce efecte chiar acest act normativ cu privire la procesele in curs ,ci au in vedere succesiuni viitoare de norme de procedura
cum LPA nu prevede o solutie legislativa in conformitate cu varianta de raspuns de la lit c rezulta ca aceasta nu poate fi considerata corecta (nota autorului-V.Voineag)

Art. 3 LPA
(1)Dispozitiile Codului de procedura civila se aplica numai proceselor si executarilor silite incepute dupa intrarea acestuia in vigoare.