INM 2015...ADMITERE!!!

tedddybear a scris:

iuli_c a scris:

tedddybear a scris:

in caz de leziune:
a)inst nu poate sa mentina contractul chiar daca cealalta parte ofera, in mod echitabil, o reducere a propriei creante sau dupa caz o majorare a propriei obligatii
b)in toate cazurile, instanta poate sa mentina contractul chiar daca cealalta parte ofera, in mod echitabil, o reducere a propriei creante sau dupa caz o majorare a propriei obligatii
c) este posibila adaptarea contractului, la fel ca si in cazul dolului si al erorii
d)nici o varianta

la asta probabil merge pe C
:))

la asta zice doar B.
pe mine m-a derutat ''in toate cazurile'', ma asteptam sa fie vreo exceptie.

1222(3) În toate cazurile, instanţa poate să menţină contractul dacă cealaltă parte oferă, în mod echitabil, o reducere a propriei creanţe sau, după caz, o majorare a propriei obligaţii. Dispoziţiile Art. 1213 privitoare la adaptarea contractului se aplică în mod corespunzător.

e ok B,asa e textul in cod,,in toate cazurile,, dar tot a pus ea din burta un ,,chiar,,

iuli_c a scris:

pt asigurarea respectarii principiului contradictorialitatii legiuitorul a reglementat obligatii

a.exclusiv in sarcina partilor
b.in sarcina instantei
c.si in sarcina tertilor in privinta carora instanta a stabilit indeplinirea unor obligatii in legatura cu procesul

as zice b si c

forma ad validitatem
a) tb respectata, sub sactiunea nul absolute, chiar si atunci cand manifestarea vointei de a contracta se face in mod tacit
b)este exclusiva
c)este o cond de validitate, esentiala, generala a actului juridic civil