bogdan_ a scris:n
nSalutare!nIn caz de rezolutiune/ reziliere/ reducere a prestatiilor trebuie sa existe culpa deb?nBoroi spune ca da, retinand anumite exceptii. Pop zice ca nu e necesara, ca regula.n
nnn
Eu cred totusi ca e nevoie de culpa debitorului.Daca nu ar fi nevoie de ce oare atunci cand intervine forta majora si cazul fortuit nu se mai pune problema rezolutiunii/rezilierii si doar problema riscului? Inteleg ca debitorul nu-i culpabil.Oricum Pop pomeneste daca ai citit in notele de subsol ca asta este o problema dictrinara unde se considera ca e nevoie de culpa debitorului,iar ca si concluzie personala(L.Pop) spune ca niciun text de lege nu prevede conditia culpei.In privinta tematicii inm asta este un subiect unde Boroi este in contradictie cu Pop si ar mai fi unul.Este nevoie de punerea in intarziere a debitorului ptr acordarea daunelor interese? Boroi zice da, Pop zice nu.Aici eu sunt de acord cu Pop pe principiul repararii integrale a prejudiciului