INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

467863 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 677

Pagina 679

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

iuli_c Utilizator · Answer 1 · 2014-11-23 19:00:55

Nicoleeta a scris:

iuli_c a scris:

tentativa perfecta,conform NCP

a.poate imbraca forma tentativei intrerupte sau a tentativei terminate
b.e posibila la unele infractiuni de rezultat,insa nu la toate
c.nu este posibila la infractiunile de pericol abstract

B - posibila la omor, nu si la viol, de ex.
C - da, doar la cele de pericol concret.

barem bc
bv!:)

iuli_c Utilizator · Answer 2 · 2014-11-23 19:09:07

Nicoleeta a scris:

iuli_c a scris:

fapta lui x de a obtine de la o terta persoana o adeverinta de venit in care era mentionata o suma mai mare decat salariul acestuia si ,prin utilizarea acesteia ,de a obtine un imprumut de la o banca comerciala

a.constituie infr de fals in inscrisuri sub semnatura privata prev de art 322 cp
b.constituie infr de uz de fals prev de art 323 cp ,in concurs formal cu infr de inselaciune prev de art 244 cp
c.nu poate constitui infr de uz de fals prev de art 323 cp ,dc banca comerciala nu a facut verificari suplimentare cu privire la veniturile obtinute in mod real de catre x

inselaciune nu e, ca nu s a produs paguba, deci nu e consumata. merg pe A

barem b

fals in inscrisuri sub semnat priv e pt terta persoana,pt x e uz de fals
prejudiciul aici ar fi difererenta dintre val imprumutului pe care tr sa-l primeasca in mod real (raportat la veniturile sale reale) si val imprumutului obtinut efectiv (mai mare,raportat la o adeverinta care atesta venituri mai mari).

iuli_c Utilizator · Answer 3 · 2014-11-23 19:10:55

Nicoleeta a scris:

iuli_c a scris:

violul sav prin acte de penetrare vaginala sau anala

a.nu se urmareste la plangerea prealabila
b.poate fi sav in forma tentativei
c.nu poate avea ca urmare moartea victimei

B - tentativa intrerupta, perfecta nu e pos.

barem b
bv:)

iuli_c Utilizator · Answer 4 · 2014-11-23 19:17:01

Nicoleeta a scris:

iuli_c a scris:

dc X o ameninta pe Y ca ii va ucide copilul dc nu intretine relatii sexuale cu el ,iar aceasta,speriata,merge in acest scop la locuinta lui X ,unde intretine relatii sexuale timp de un an de zile ,este gresita solutia prin care

a.x este condamnat pt viol in varianta agravata
b.x este achitat ,intrucat a existat consimtamantul victimei
c.x este condamnat pt o infr in forma continuata

A - forma simpla.
B - consimtamantul e doar pentru "viol", ramane santajul.

barem ab

-e fapta de santaj in forma continuata
-e rationamentul ala talharie/santaj-dc il depsedeaza pe loc e talharie,dc trece un timp atunci e santaj
asa e si aici....
dc fac ,,dragoste ,,pe loc e viol,dc urmeaza sa.....e santaj

iuli_c Utilizator · Answer 5 · 2014-11-23 19:24:09

Nicoleeta a scris:

iuli_c a scris:

dc X o ameninta pe Y ca ii va ucide copilul dc nu intretine relatii sexuale cu el ,iar aceasta,speriata,merge in acest scop la locuinta lui X ,unde intretine relatii sexuale timp de un an de zile ,este gresita solutia prin care

a.instanta ii aplica lui x un spor obligatoriu si fix de pedeapsa
b.instanta il condamna pe x pt infr de santaj in varianta agravata,intrucat amenintarea a vizat un membru de familie al victimei
c.instanta nu aplica o ped sub minimul special

B - forma agravata se refera la altceva
e forma continuata si sporul e de "pana la", dar nu mi dau seama din grila daca se refera la individualizarea judiciara sau la cum zice in teorie. daca e individualizata, va fi un spor stabilit (fix), daca e dupa cum scrie in carti la continuata si inca nu e individualizata pedeapsa, va fi variabil de pana la. in functie de asta e si A corect sau nu.

avem spor facultativ si variabil
art 36,infr continuata-,,se POATE majora CU CEL MULT 3 ani,,
207 al 2 se refera la darea in vileag ....compromitatoare pt .....ori pt un membru de fam
adica avem un santaj in varianta simpla,continuat dar nu in forma agravata....

barem ab