INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

467823 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 697

Pagina 699

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

catalin1980 Utilizator · Answer 1 · 2014-11-27 18:28:08

Nicoleeta a scris:

iuli_c a scris:

Nicoleeta a scris:

iuli_c a scris:

infr de omor calificat

a.nu are niciodata un subiect pasiv circumstantiat
b.nu are niciodata un sb activ circumstantiat
c.atunci cand are sb pasiv circumstantiat ,si sb activ este circumstantiat

niciuna nu mi se pare corecta.. la C un contraxemplu ar fi omorul asupra femeii gravide, iar la celelalte e simplu.

a-nu-ex -femeia gravida
b-da
c-nu

barem b

si cand subiectul activ omoara din interes material, ala nu e circumstantiat? nu tre s aiba o calitate? ba da, de eventual mostenitor.

Mostenitorul nu i subiect activ calificat.Subiectul calificat este cerut ptr a se retine infractiunea care necesita un subiect calificat.Nu ai subiect calificat nu se retine.Ori ptr a se retine infractiunea de omor calificat din interes material nu este o conditie ca sub activ sa fie mostenitor.La asta se refera varianta B.Nu stiu daca s a inteles

Equintea Utilizator · Answer 2 · 2014-11-27 18:34:00

Utilizator 18:34, 27 Noiembrie 2014

persoana care a comis anterior un omor nu este calificat?

Răspunde Citează

iuli_c Utilizator · Answer 3 · 2014-11-27 18:36:27

omorul comis pt a ascunde sav altui omor

a.reprezinta doar omor calif comis de catre o pers care a mai comis anterior o infr de omor
b.reprezinta doar omor calificat pt a ascunde sav altei infractiuni
c.reprezinta omor calificat comis atat de catre o pers care a mai comis anterior o infr de omor ,cat si pt a ascunde sav altei infractiuni

catalin1980 Utilizator · Answer 4 · 2014-11-27 18:36:44

iuli_c a scris:

catalin1980 a scris:
[

Nu e intotdeauna semnul egalitatii
De ex la infr progresiva momentul comiterii=momentul savarsirii,iar momentul epuizarii este rezultatul mai grav.eu asa stiu

in contextul grilei ma refeream,avem in enunt infr continuata....

Da mi am dat seama.Am completat....

iuli_c Utilizator · Answer 5 · 2014-11-27 18:38:43

Equintea a scris:

persoana care a comis anterior un omor nu este calificat?

e doar un ,,criminal calificat,,:)
eu zic ca nu......