INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

467826 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 700

Pagina 702

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

absint Utilizator · Answer 1 · 2014-11-27 21:17:59

iuli_c a scris:

vatamare corporala din culpa

a.este in prezent dezincriminata
b.este incriminata doar dc s-au produs leziuni traumatice evaluate prin zile de ingrijiri medicale de cel mult 90 de zile
c.nu se absoarbe in infr de ucidere din culpa ,chiar dc in urma faptei au decedat 2 sau mai multe persoane

Daca trebuie neaparat,as spune C.

Dar asta inseamna ca,in ipoteza unei vatamari corporale din culpa savarsite de catre o persoana aflata sub influenta alcoolului(exemplu la intamplare), daca ulterior s-ar produce moartea victimei( ca urmare a vatamarii initiale,bineinteles), s-ar retine concurs intre vatamare corporala din culpa si ucidere din culpa??
Mi se pare aiurea,sincer,mai ales tinand cont de faptul ca vorbim de o singura actiune culpabila. Daca as fi instanta,as schimba incadrarea in ucidere din culpa si atat.
M-as bucura sa aud alte pareri.

catalin1980 Utilizator · Answer 2 · 2014-11-27 21:21:54

iuli_c a scris:

nu sunt forme ale unitatii naturale de infractiune

a.infr simpla,continuata ,deviata
b.infr simpla,continua,deviata
c.infr simpla,complexa,deviata

Niciuna

ContSters329827 Utilizator · Answer 3 · 2014-11-27 22:36:44

catalin1980 a scris:

iuli_c a scris:

nu sunt forme ale unitatii naturale de infractiune

a.infr simpla,continuata ,deviata
b.infr simpla,continua,deviata
c.infr simpla,complexa,deviata

Niciuna

A
C.

Equilibrium Utilizator · Answer 4 · 2014-11-27 22:37:33

iuli_c a scris:

nu sunt forme ale unitatii naturale de infractiune

a.infr simpla,continuata ,deviata
b.infr simpla,continua,deviata
c.infr simpla,complexa,deviata

A C

absint Utilizator · Answer 5 · 2014-11-27 22:56:21

da,acum am vazut "nu"-ul de la inceputul afirmatiei. dar mi se pare ciudata formularea variantelor. infractiunea simpla,deviata si continua sunt forme ale unitatii naturale. daca luam A si C, ar reiesi ca infractiunea simpla si cea deviata nu sunt nici ele forme ale unitatii naturale,nu?