INM 2015...ADMITERE!!!

catalin1980 a scris:

iuli_c a scris:

in materie de evictiune

a.exceptia de evictiune nu poate fi opusa succesorilor cu titlu particular ai vanzatorului
b.exceptia de evictiune nu poate fi opusa vanzatorului ce a vandut lucrul altuia si apoi l-a mostenit pe adevaratul proprietar
c.evictiunea poate fi inlaturata prin conventia partilor,in conditiile legii

Zic doar C

barem c

de ce nu ai luat si ,,a,,? mersi....

Nicoleeta a scris:

iuli_c a scris:

vanzarea cu pact de rascumparare

a.reprezinta o vanzare sub conditie suspensiva
b.poate fi definita ca posibilitatea pe care si-o rezerva vanzatorul de a relua lucrul vandut restituind pretul intr-un anumit termen,fara asumarea altei obligatii
c.produce efecte retroactive

c

barem c

iuli_c a scris:

catalin1980 a scris:

iuli_c a scris:

in materie de evictiune

a.exceptia de evictiune nu poate fi opusa succesorilor cu titlu particular ai vanzatorului
b.exceptia de evictiune nu poate fi opusa vanzatorului ce a vandut lucrul altuia si apoi l-a mostenit pe adevaratul proprietar
c.evictiunea poate fi inlaturata prin conventia partilor,in conditiile legii

Zic doar C

barem c

de ce nu ai luat si ,,a,,? mersi....

da chiar, ca obligatiile patrimoniale se transmit doar succesorilor universali si cu t.u., scrie si n carte.

daca obligatia de predare este indeplinita cu intarziere ,de regula cumparatorul are dreptul

a.sa refuze plata cheltuielilor efectuate de vanzator pana la predarea lucrului
b.sa solicite daune-interese dupa punerea in intarziere a debitorului
c.sa solicite rezolutiunea contractului

Termenul de succesor cu titlu particular poate fi folosit in sens restrans cand se refera la mostenitori,sau in sens larg -de exemplu cumparatorul unui apartament este succesor cu titlu particular.
In conditiile astea sa zicem ca A vinde lui B un apartament si B vinde mai departe lui C
A in conditii normale raspunde ptr evictiune atat fata de B cat si fata de C.
In speta B este succesor cu titlu particular(am spus mai sus cum e cu succesorii cu titlu particular).Daca B a cunoscut cauza evictiunii se prezuma ca a acceptat riscul,iar A(vanzatorul) nu mai raspunde ptr evictiune.Ramane B(succesorul cu titlu particular al vanzatorului)care raspunde in cazul in care C este evins.Deci nu e A
Complicat civilul :))