iuli_c a scris:
daca in contractul de v-c ,cumparatorul nu isi indeplineste obligatia de preluare a bunului
a.vanzatorul are posibilitatea de a proceda la vanzarea bunului
b.vanzatorul poate depozita bunul la dispozitia si pe cheltuiala cumparatorului
c.nu este de drept in intarziere chiar daca bunul vandut este mobil
AB
catalin1980 a scris:
iuli_c a scris:
daca in contractul de v-c ,cumparatorul nu isi indeplineste obligatia de preluare a bunului
a.vanzatorul are posibilitatea de a proceda la vanzarea bunului
b.vanzatorul poate depozita bunul la dispozitia si pe cheltuiala cumparatorului
c.nu este de drept in intarziere chiar daca bunul vandut este mobil
AB
barem b
dupa textul din cod ai zice ca e corect si,,a,, dar in cazul platii,neurmata de preluare, nu mai poate sa-i vanda bunul ,ci doar sa-l puna la dispozitia cumparatorului ,in depozit
atunci cand transferul dreptului de proprietate este amanat la un moment ulterior
a.intervine sanctiunea rezolutiunii contractului in cazul in care vanzatorul nu a devenit proprietarul lucrului
b.contractul de v-c este lovit de nulitate absoluta atunci cand proprietarul nu devine proprietarul lucrului
c.intervine sanctiunea nulitatii relative care poate fi invocata numai de cumparator atunci cand vanzatorul nu devine proprietarul lucrului
iuli_c a scris:
catalin1980 a scris:
iuli_c a scris:
daca in contractul de v-c ,cumparatorul nu isi indeplineste obligatia de preluare a bunului
a.vanzatorul are posibilitatea de a proceda la vanzarea bunului
b.vanzatorul poate depozita bunul la dispozitia si pe cheltuiala cumparatorului
c.nu este de drept in intarziere chiar daca bunul vandut este mobil
AB
barem b
dupa textul din cod ai zice ca e corect si,,a,, dar in cazul platii,neurmata de preluare, nu mai poate sa-i vanda bunul ,ci doar sa-l puna la dispozitia cumparatorului ,in depozit
Nu am gasit asta scris nicaieri,dar e posibil.Ai gasit vreun autor sa zica asta? Ms