INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

467340 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 856

Pagina 858

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

madalinaflo Utilizator · Answer 1 · 2014-12-28 11:40:32

madalinaflo a scris:

bogdan_ a scris:

Este corecta urmatoarea ordine de aplicare a cauzelor de atenuare si agravare in caz de concurs al acestora?

tentativa
circ. aten.
cauze speciale de reducere a pedepsei
cauze speciale de agr. a ped.
recidiva post ex
circ. agr
regimul sancționator al infr. continuate
pluralitatea interm
concurs
recidivă post condamn

yo zc asa:
tentativa
,circumstanta aten.
cauze speciale de red a ped
circ agravante
inf continuata
rec postexecutorie
pluralitate
concurs
recidiva postconda
cauze speciale de agravare
nu stiu sigur daca e ok....

LA MN CE NU AM PUS IN ORDINEA CORECTA?ca ma incurc tare la astea

iuli_c Utilizator · Answer 2 · 2014-12-28 17:53:24

au valoare de adevar urmatoarele afirmatii

a.daca o persoana justifica un interes personal in formularea unei cereri in constatare este suficient pt a retine ca cererea respectiva este admisibila
b.exista cazuri in care legea confera calitate procesuala activa unei persoane ,desi titularul dreptului a carui protectie se solicita este o alta persoana
c.instanta poate invoca din oficiu atat exceptia lipsei calitatii procesuale active ,cat si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive

Nicoleeta Utilizator · Answer 3 · 2014-12-28 18:00:39

iuli_c a scris:

au valoare de adevar urmatoarele afirmatii

a.daca o persoana justifica un interes personal in formularea unei cereri in constatare este suficient pt a retine ca cererea respectiva este admisibila
b.exista cazuri in care legea confera calitate procesuala activa unei persoane ,desi titularul dreptului a carui protectie se solicita este o alta persoana
c.instanta poate invoca din oficiu atat exceptia lipsei calitatii procesuale active ,cat si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive

b

iuli_c Utilizator · Answer 4 · 2014-12-28 21:10:33

Nicoleeta a scris:

iuli_c a scris:

au valoare de adevar urmatoarele afirmatii

a.daca o persoana justifica un interes personal in formularea unei cereri in constatare este suficient pt a retine ca cererea respectiva este admisibila
b.exista cazuri in care legea confera calitate procesuala activa unei persoane ,desi titularul dreptului a carui protectie se solicita este o alta persoana
c.instanta poate invoca din oficiu atat exceptia lipsei calitatii procesuale active ,cat si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive

b

barem bc / organizatiile sindicale pt membri (b) / exceptie de fond ,absoluta (norme de op) si peremptorie (c)

iuli_c Utilizator · Answer 5 · 2014-12-28 21:23:08

in cazul unei actiuni in uzucapiune intemeiata pe prevederile codului civil de la 1865

a.calitatea procesuala pasiva are persoana in favoarea careia opereaza prezumtia ca este actualul proprietar al imobilului
b.calitatea procesuala pasiva are intotdeauna unitatea administrativ teritoriala in raza careia se afla imobilul ,in cazul in care ultimul proprietar a decedat fara a lasa mostenitori legali sau testamentari ,indiferent de data decesului
c.justifica in proces calitate procesuala pasiva si persoana de la care reclamantul a dobandit imobilul printr-un act de vanzare-cumparare incheiat sub semnatura privata