Sunt curios despre cum functioneaza justitia in Romania

La data de 01.05.2012,ma deplasam cu motocicleta spre locul de munca.La intersectia cu un drum fara prioritate,eu circuland pe cel prioritar,din stanga mea,a patruns in intersectie un taxi,al carui sofer efectiv nu m-a vazut,venind pana pe banda mea de circulatie.Am franat si am virat dreapta pt a evita impactul,ulterior cazand cu tot cu motocicleta in fata taxiului respectiv,fara a avea impact cu acesta.Fractura de clavicula,55-58 zile de ingrijiri medicale(operatie,insertie de brosa metalica,urmeaza inca o operatie pentru a fi scoasa brosa respectiva).S-a intocmit dosar penal conducatorului auto respectiv,pt vatamare corporala din culpa,cauza fiind neacordarea de prioritate,stabilite din dinamica accidentului si declaratiile a 3 martori oculari(pana aici,totul corect).Accidentul a avut loc pe 01.05.2012.Pe data de 26-27.12.2013 am primit rezolutia de la Parchet. Conducatorul auto este nevinovat de producerea accidentului,eu fiind vinovat de autoaccidentare.:O.Motivele invocate de dna procuror:eu am accelerat(desi pana si martorii spun ca am franat si virat brusc pt evitarea impactului),nu a existat coliziune intre vehicule(corect) si in eveniment nu au fost implicate 2 vehicule in miscare(no comment).Am contestat solutia in termen legal,prim procurorul a mentinut solutia data anterior(nu vreau sa par rautacios,dar cred ca nici macar nu s-a uitat prin dosar).Am luat legatura cu un avocat,acesta mi-a recomandat sa mergem pe cale civila,fapta neffind incriminata de noul cod penal.Am mers la parchet pentru a solicita copii ale documentelor si declaratiilor din dosar si am fost flituit ca ultimul om de catre pim procuror.Am ramas efectiv socat.Mi se pare inadmisibil pentru Romania anului 2014,sincer.Asa ca....ma puteti ajuta cu cateva sfaturi,idei?