Buna ziua
Am facut plingere impotriva pv pt fapta prevazuta la art. 35/2 din oug 195 si 48/1 din L136/95 ,sanctionata de art 101/1/18 din oug195 ,respectiv art 64 din L136/95.
La prima infatisare intimatul a depus intimpinare insotita de raportul agentului de circulatie caz in care am solicitat aminare pentru a lua cunostinta de respectivele acte.
Acum la urmatoarea infatisare am mai multe de comentat la intimpinarea intimatului si chiar completari la plingerea initiala intrucit m-am mai documentat.
Intrebarea mea este cum sa procedez in continuare sa vin in intimpinarea intimpinarii?
Ma poate ajuta cineva? Pot sa ma apar singur?In timpul discutiei cu judecatoarea pot sa ma consult cu tatal meu pentru a da raspunsurile?
Dupa cum incercati sa explicati, va trebuie urgent un avocat.Completarile pot fi respinse daca nu au caracter de precizari.
L-ati dat in judecata pe intimat sau ati atacat p.v., sau amandoua?
Tatal dv. nu este parte in proces iar in fata instantei nu va puteti consulta decat cu un avocat ales, care sa va reprezinte prin contract depus la dosar.Vinovatul probabil este chemat ca martor.Cine l-a intimat daca dv. ati cerut numai anularea p.v.?Daca a depus intampinare, se cheama ca l-ati chemat si pe el in judecata :-/
Am solicitat prin plingere anularea procesului verbal
Politia rutiera a depus intimpinare si declaratia agentului deci le-au depus dupa plingerea mea..
Cum pot sa imi exprim observatiile mele in fata instantei la continutul actelor politiei?
Cum pot sa mai aduc argumente in sprijinul plingerii mele ,chiar si o sentinta favorabila intr-un caz asemanator?
Am termen pe 29 apr. si trebuie sa ma lamuresc urgent.
Numai in scris, punc cu punct, cu sustinere prin probe scrise/declaratii martori/articole din lege.Va rezervati si dreptul de a depune concluzii finale pana la pronuntare.De ce nu apelati la un avocat?