Buna ziua
Am facut plingere impotriva pv pt fapta prevazuta la art. 35/2 din oug 195 si 48/1 din L136/95 ,sanctionata de art 101/1/18 din oug195 ,respectiv art 64 din L136/95.
La prima infatisare intimatul a depus intimpinare insotita de raportul agentului de circulatie caz in care am solicitat aminare pentru a lua cunostinta de respectivele acte.
Acum la urmatoarea infatisare am mai multe de comentat la intimpinarea intimatului si chiar completari la plingerea initiala intrucit m-am mai documentat.
Intrebarea mea este cum sa procedez in continuare sa vin in intimpinarea intimpinarii?
Ma poate ajuta cineva? Pot sa ma apar singur?In timpul discutiei cu judecatoarea pot sa ma consult cu tatal meu pentru a da raspunsurile?
Avocatul m- ar costa ceva bani pe care nu ii am.Am 21 ani dar inca nu am si un job.Inca mai sunt sponsorizat.Asa ca indrumarile ma ajuta.I ncerc sa anulez pv pentru a recupera suma minima platita in 48 ore...
DACA SE POATE SA PRIMESC RASPUNSURI LA TOATE INTREBARILE PUSE
VA MULTUMESC
L a sedinta am depus precizari la intimpinarea politiei rutiere. si nota de probatoriu pentru a -mi aduce martorul meu,si dovezi de la politie ca m-au testat cu aparatul alcotest asa cum afirma agentul in declaratie.De fapt nu am fost testat.
Martorul politiei nu a fost gasit dupa cnp-ul din procesul verbal .Politia nu s-a prezentat la proces si li s-a dat un ultim termen sa aduca si martorul si sa ia cunostinta de precizarile mele.
Se poate da sentinta in sedinta de prezentare a probelor si audierea martorilor? sau se amina pentru pronuntare..