Chitanta de mana intocmita de creditor

Pai ar cam fi trebuit, sincer... plus ca martori numai rudele dv., serios? Putea la fel de bine sa nu fie nimeni martor, era tot aia...

Se face dovada macar unui inceput de proba, insa completati cu martori... ce martori?
Acum mai depinde si de restul de detalii, de suma, de ce-a facut cu ea etc.

Va multumesc pentru raspuns dar speta e mult prea complicata , semnatura a fost obtinuta prin inselaciune, niciodata nu a fost vorba de vreun imprumut de bani ; o femeie imobilizata a fost victima unei escrocherii din partea sorei acesteia ; aceasta de buna credinta si avand incredere in ea intrucat nu se putea misca , i-a semnat pe cateva coli in alb intrucat in acea perioada erau implicate intr-un proces legat de vanzarea unei parcele de pamant cu chitanta de mana . Ulterior sora acesteia a completat una din colile albe cu un antecontract de vanzare-cumparare pe partea sa de casa -inscris sub semnatura privata - martor l-a trecut pe fiul acesteia si ulterior a mers in instanta cerand o hotarare care sa tina loc de act autentic . Dupa 2 ani de procese s-a dat o hotarare -irevocabila- prin care s-a declarat nul acel inscris si actiunea neintemeiata . La aceasta sentinta s-a facut contestatie in anulare speciala . De aici si intrebarea : credeti ca poate fi admisa o contestatie in anulare cu sanse de schimbare a unei decizii date de o instanta de recurs care a declarat nul un inscris su semnatura privata ? Multumesc inca o data pentru amabilitate.

Cu stima