intr-un proces de granituire,ce primeaza dpdv legal,expertiza topografica,sau uzucapiunea?in cazul efectuarii expertizei topo, poate rezulta faptul ca gardul despartitor nu este amplasat la limita imobilelor.pe de alta parte existand un just titlu(acte cadastrale),terenul a fost in posesie neantrerupta,neviciata si de buna credinta in starea actuala mai mult de 10 ani (uzucapiunea).multumesc
E greu de raspuns fara a avea toate datele din dosar. In orice caz, instanta se va pronunta tinand cont de expertiza efectuata in cauza si tinand cont de obictivele solicitate de toate partile din dosar, inclusiv de dvs. Daca ceva nu e in regula, potrivit opiniei dvs, formulati obiectiuni la acea expertiza, astfel incat expertul sa raspunda si instanta sa fie lamurita asupra tuturor problemelor existente in speta dvs.
multumesc pt raspuns.tot in ceata sunt.spuneti :"In orice caz, instanta se va pronunta tinand cont de expertiza efectuata".deci prescrierea din punctul dvs de vedere nu se aplica.spuneti de asemenea: "Daca ceva nu e in regula, potrivit opiniei dvs, formulati obiectiuni la acea expertiza, astfel incat expertul sa raspunda si instanta sa fie lamurita".ce obiectiuni as putea formula asupra verificarilor facute de un expert judiciar?
Primeaza expertiza topo-cadastrala care arata granitele dintre proprietati pe baza actelor legale in vigoare la data executarii ei.
Uzucapatorul nu poate avea mai mult decat detentorul de la care a pretins uzucapiunea
Taxe suplimentare
danny20164
In cadrul unui proces de granituire am fost intrebat de catre presedinta,daca sunt de acord cu expertza topografica,am raspuns ca nu,dar s-a dispus efectuarea ... (vezi toată discuția)