Buna ziua,
Tatal si bunicul meu au fost chemati in instanta pt revendicarea unei parti din terenul aferent casei noastre,deoarece aceasta parte se suprapune cu a dansului.
Tatal meu,are un contract de vanzare-cumparare de la tatal sau din anul 1998,in care sunt specificati pe titlu de propietate ,750mp +locuinta.Problema este ca bunicul,cand a facut actele propietatii in 1995 s-a extins in curtea ceapeului vechi,acesta dand in schimbul terenului pe care l-a ocupat din ceape, un alt tern din camp.Pe titlu e toata suprafata(initiala +cea ocupata ulterior) dar cand i-a vandut tatalui meu nu i s-a cerut sa faca si cadastru,deci tatal meu are T P fara cadastru.Cel care i-a chemat in instanta,a cumparat in 2002 si are cadastru facut dar fara sa fi venit cineva sa masoare suprafetele(a tatalui meu si cea a ceapeului ,pe care acumparat-o).
Va a rog sa-mi spuneti daca acesta are castig de cauza ,chiar daca, tata are titlu de propietate dinainte sa cumpere dansul...? Va multumesc
Am incercat sa facem cadastru acum ,dar ni s-a spus ca nu se mai poate acum deoarece s-au depus intampinarile la judecatorie. De la judecatorie au delegat un specialist sa masoare,a venit a facut masuratorile dar reclamantul a facut contestatie.Dar va rog sa-mi spuneti cine are dreptul la propietate primul propietar din 1998 sau cel din 2002...si inca ceva in 1998 nu se cerea cadastru de la notar si de aceea nu au facut,dar atunci,in '98 cei de la primarie au facut niste masuratori si in planul lor curtea noatra este la fel ca si pe titlu de propietate actual...