S-a incuvintat de instanta efectuarea unei expertize topo. Dupa multe termene in sfarsit, raportul a fost depus de data de 13.03. 2014. Ni s-a acordat termen pentru a lua cunostiinta de raportul de expertiza pe data de 11.04.2014. La termenul de 11.04.2014 noi in caliate de reclamanti am precizat ca nu avem obiectiuni la raportul final de expertiza, insa parati ai solicitat in scris un nou termen pe motiv ca aveau un alt dosar la o alta instanta. Instanta a incuvintat cererea de amnare.
si a acordat un alt termen.
Intrebarea mea este urmatoarea.
In cazul in care la urmatorul termen, parata depune obiectiuni, putem sa invocam ca aceste obiectiuni au fost tardiv introduse intrucat trebuia depuse până la prima zi de înfăţişare ce a urmat după depunerea lucrărilor întocmite de experţi. ( termen de decadere).
Da.
Dvoastra chiar trebuie sa uzati de toate dispozitiile legale, care va avantajeaza.
Oricum instanta va fi cea care va aprecia utilitatea depunerii obiectiunilor sau nu. Mai prezinta importanta si motivele amanarii din incheierea de la termenul din 11.04.2014: daca se mentioneaza ca amana cauza pt...., pana la termenul...., la care se vor depune obiectiunile formulate de parati...., atunci probabil ca judecatorul va primi obiectiunile acestora.
Multumesc. Asta incercam de 4 ani. In incheiere nu s-a precizat nimic despre depunerea de obiectiuni. Atat ca reprezentantul nu s-a putut prezenta din motivul mentionat mai sus.