Raspuns experti la obiectiuni

Buna ziua

Am un caz de granituire in care s-o adus suplimentul la raportul de contraexpertiza de cateva luni in care s-a stabilit, intr-un final, linia de granita dintre imobile si care este conform planselor cadastrale de la dosar si totodata in favoarea mea.

In urma cu circa 8-9 luni expertii au depus initial un raport de contraexpertiza in care raspundeau la unul din obiective, fara sa fixeze linia de granita, adica au depus anexat raportului planse cu constatari in teren.
In mod evident, am facut obiectiuni la acel raport de contraexpertiza care au fost incuviintate, cu greu de instanta si expertii au raspuns la aceste obiectiuni prin suplimentul depus acum cateva luni, in care au propus linia de hotar.
Intrebari:
1. Daca avocatul partii adverse nu a formulat obiectiuni la raportul de contraexpertiza initial, ba chiar mai mult s-a opus obiectiunilor formulate de aparatorul meu privind stabilirea liniei de granita (partea adversa foloseste terenul in prezent, deci ii convinea sa dureze cat mai mult pana se stabileste linia de hotar), are legal, procedural dreptul avocatul partii adverse sa formuleze obiectiuni la suplimentul raportului de contraexpertiza depus acum cateva luni? sau sunt tardive? (spuneti-mi, va rog si articolele din lege care prevad acest lucru)

2. Daca instanta ii admite aceste obiectiuni (tardive din punctul meu de vedere), iar expertii tergiverseaza 6-12 luni (cu riscul acordarii unor amenzi judiciare) si nu raspund obiectiunilor paratilor niciodata , acestia sunt inlocuiti obligatoriu de instanta si se desemneaza alta comisie de experti pentru contraexpertiza (spuneti-mi daca exista astfel de articol de lege, ca sa stiu la ce sa ma astept, intrucat instanta ii partinitoare cu partea adversa si profita de orice procedura ca sa tergiverseze cat mai mult solutionarea cauzei).