Probleme cu sindicatul

Question

Discuție deschisă în Dreptul muncii - contract de muncă, demisie, salariu şi altele

Probleme cu sindicatul

Utilizator 10:22, 25 Aprilie 2014

Buna ziua,

Inaintez aici o situatie generica, dar care se trage din cazuri extrem de reale. Asadar, profesorul Popescu este membru de sindicat. Guvernul X ia decizia sa taie salariile, lucru care se face inclusiv asupra concediului (adica retroactiv), ceea ce este ilegal. Sindicaul actioneaza statul in judecata iar dupa ani de zile, sindicatul castiga procesul.
Pe decizia instantei in care se da dreptate sindicatului este o lista a persoanlor care au calitatea de reclamanti, printre care, natural este si domnul Popescu.

Problema e ca intre timp, plictisit sa traiasca bine, Popescu s-a decis sa treaca la cele vesnice. Iar sindicatul zice ca domnul Popescu nu mai poate primi despagubiri, la fel ca ceilalti de pe lista aia de reclamanti, dat fiind ca nu e membru de sindicat.

Intrebare: este legala poziaia sindicatului de a refuza plata catre urmasii lui Popescu a banilor castigati in instanta ? Repet, Popescu era membru cotizant al sinicatului la data cand a fost deschis procesul, insa pe parcurs a dat ortul popii.

A doua situatie: Popescu nu a dat ortul popii. Doar s-a desteptat, adica a decis sa iasa din sindicat, mai ales ca s-a lasta de profesorie si s-a apucat de vandut castraveti la piata, ca ies bani mai multi. Sindicatul zice ca in ciuda prezentei lui Popescu pe lista reclamantilor si implicit a celor care au castigat procesul, el nu merita sa primeasca despagubiri, pentru ca la data terminarii procesului, nu era membru de sindicat.

Asadar, are dreptate Sindicatul dpdv LEGAL atunci cand scoate din lista pe cei care nu mai sunt membri de sindicat ?

Răspunde Citează

6 mesaje

308 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 15:40, 25 Aprilie 2014

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Drepturi salariale restante în învãþãmânt Buna ziua! Am fost profesoară la o şcoală, iar în prezent sunt pensionară pentru limită de vârstă – 38 de ani în învăţământ. Vă ... (vezi toată discuția)

Discriminare Sunt membru de sindicat cu cotizatia platita la zi. Au fost date cadourile de Craciun, dar eu am fost exclus,fara un motiv anume. Banuiesc ca datorita unui ... (vezi toată discuția)

Drepturi banesti castigate in instanta Buna seara, Va rog sa ma ajutati sa ma lamuresc ce drepturi avem in urmatoarea situatie: in 2008 sindicatul in care eram de 20de ani incepe un proces pt niste ... (vezi toată discuția)

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 1 · 2014-04-25 10:45:04

marshanna a scris:

....

Intrebare: este legala poziaia sindicatului de a refuza plata catre urmasii lui Popescu a banilor castigati in instanta ? Repet, Popescu era membru cotizant al sinicatului la data cand a fost deschis procesul, insa pe parcurs a dat ortul popii.

A doua situatie: Popescu nu a dat ortul popii. Doar s-a desteptat, adica a decis sa iasa din sindicat, mai ales ca s-a lasta de profesorie si s-a apucat de vandut castraveti la piata, ca ies bani mai multi. Sindicatul zice ca in ciuda prezentei lui Popescu pe lista reclamantilor si implicit a celor care au castigat procesul, el nu merita sa primeasca despagubiri, pentru ca la data terminarii procesului, nu era membru de sindicat.

Asadar, are dreptate Sindicatul dpdv LEGAL atunci cand scoate din lista pe cei care nu mai sunt membri de sindicat ?

1. Nu este legala pozitia sindicatului. Sindicatul trebuie sa plateasca acele drepturi , mostenitorilor domnului in cauza.

2. Nu are relevanta faptul ca a iesit din sindicat. Importanta este calitatea acestuia la promovarea actiunii in instanta.

marshanna Utilizator · Answer 2 · 2014-04-25 11:19:05

Sarutmana, doamna

Multumesc, sa stiti ca ati facut un mare bine sciind negru pe alb acest raspuns, dat fiind ca in aceasta situatie ingrata se afla multi angajati din invatamant, cadre didactice sau auxiliari care au renuntat la calitatea de membru de sindicat dupa ce au constatat, timp de ani de zile, complicitatea dintre liderii sindicalisti si domnii politicieni. Iar cu o floare nu se face primavara, vizavi de castigarea de catre sindicat unui proces cu statul.

Am sa insist un pic, pentru ca sindicatele aflate in aceasta situatie (si nu dau nume) refuza sa semneze hartiile prin care sa fie platite acele drepturi restante TUTUROR reclamantilor. Care este metoda pe care o considerati drept cea mai buna, prin care sindicatul sa fie obligat sa respecte legea si sa nu faca aceasta discriminare ? Sa fie dat in judecata ? Ar dura luni, poate ani de zile, iar treaba asta in mod cert ar fi facuta de putine cadre didactice - categorie sociala cunoscuta bine drept imobila si extrem de fricoasa. La cine ar trebui apelat ?

Va confirm ca am aflat despre cazuri in care juristii sindicatului, nu portarul, au declarat (verbal, e adevarat), dar foarte raspicat, ca sindicatul nu plateste nimic celor care NU MAI SUNT membri.
Evident ca in spatele acestei pozitii este o campanie de racolare cu japca a oamenilor, si ma intreb daca o asemenea metodologie este legala. Nu seamana a santaj ? Santajul nu este o activitate ilegala, pasibila cu puscaria ?

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 3 · 2014-04-25 11:25:29

marshanna a scris:
.....
Am sa insist un pic, pentru ca sindicatele aflate in aceasta situatie (si nu dau nume) refuza sa semneze hartiile prin care sa fie platite acele drepturi restante TUTUROR reclamantilor. Care este metoda pe care o considerati drept cea mai buna, prin care sindicatul sa fie obligat sa respecte legea si sa nu faca aceasta discriminare ? Sa fie dat in judecata ? Ar dura luni, poate ani de zile, iar treaba asta in mod cert ar fi facuta de putine cadre didactice - categorie sociala cunoscuta bine drept imobila si extrem de fricoasa. La cine ar trebui apelat ?

......
Evident ca in spatele acestei pozitii este o campanie de racolare cu japca a oamenilor, si ma intreb daca o asemenea metodologie este legala. Nu seamana a santaj ? Santajul nu este o activitate ilegala, pasibila cu puscaria ?

1. Cea mai buna solutie este actiunea in instanta sau sa se apeleze la procedura medierii .

2. Nicio persoana nu poate fi constransa sa faca sau sa nu faca parte, sa se retraga sau sa nu se retraga dintr-o organizatie sindicala.

Intr-adevar, santajul este o fapta care poate atrage raspunderea penala a celui care o savarseste.

marshanna Utilizator · Answer 4 · 2014-04-25 14:51:06

Multumesc din nou.

In cazul medierii, data fiind situatia de fata, in care in mod clar, o parte este nevoita sa apeleze la mediator din vina exclusiva a partii celelialte, care in ciuda expertizei sale in domeniul juridic, refuza sa respecte legea care este evidenta, deci in acest caz se poate discuta ca la final, dupa ce mediatorul reuseste sa ii exorcizeze pe juristii sindicalisti, sindicatul sa fie obligat sa plateasca cheltuielile judiciare ale reclamantilor ? La fel, daca se apeleaza direct la instanta, iar sindicatul pierde procesul, se poate cere plata acestor cheltuieli cu avocatul reclamantilor ? Despre daune punitive se poate discuta ? Nu de alta, dar aceasta practica nu e singulara si numai in felul acesta poate ca se pot trezi domnii de la sindicat, atunci cand e vorba despre aplicat legea.

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 5 · 2014-04-25 15:40:32

Despre mediere, asteptati sa va raspunda un coleg specialist in domeniu.

In cazul in care castigati in instanta, atunci onorariul avocatului dvs se va putea recupera sub forma cheltuielilor de judecat de la partea adversa.