Pai...o prima parere, anyway, mai asteptam s-alte opinii:
Well...in cazul in care nu esti tu administratorul, ci o alta persoana care sa reprezinte societatea in raporturile de munca, si nu numai, nu vad de ce ar fi vreo problema...
Daca tu esti si administrator, si unic asociat....e mai greu...adica...ori dai in judecata sfantu' nostru sistem legislativ, si mergi pana-n panzele albe (asta, daca n-ai altceva mai bun de facut in urmatorii treij' de ani!)...ori recurgi la un artificiu si fentezi ITM-u', in sensu' ca...imputernicesti o persoana prin mandat sa reprezinte societatea pe o perioada de...pana te-angajezi... ma rog, ideea e ca...nu te poti angaja tu pe tine insuti, sa fie acelasi specimen de semnatura in dreptul angajatorului si in dreptul angajatului...
NU atat timp cat eu nu am vazut S.A.-uri cu actionari unici
Citeste articolul aparut in Revista CAPITAL Nr.36, din 06 septembrie 2001 - Asociatul unic se poate angaja la propria firma!
"Pentru prima oara, o firma reuseste sa invinga in justitie o procedura a Ministerului Muncii, care interzice proprietarilor unici sa devina angajati la propria societate".
Daca nu il gasesti ti-l pot trimite daca imi dai o adresa de mail.
Issa
nu
daca esti asociat unic insa difera persoana administratorului te poti angaja.