imprumut prescris?

Question

Discuție deschisă în Dreptul muncii - contract de muncă, demisie, salariu şi altele

imprumut prescris?

Utilizator 19:43, 11 Mai 2014

Buna seara,

Am urmatoarea situatie:

Persoana X este angajata firmei sc Y srl.

La data de 05.03.2009 - X a imprumutat de la sc y srl suma de 10 000 lei( cu titlu gratuit) obligandu -se sa restituie imprumutul in termen de 24 de luni.

La data de 05.03.2011 nu se achita nimic.

La data de 20.03.2014 societatea - reclamanta introduce cerere de chemare in judecata in vederea recuperarii sumei.
Intrebarea mea este:

s- a prescris dreptul de a cere restituirea imprumutului?

Mai mentionez ca anterior introducerii cererii de chemare in judecata societatea a incercat solutionarea conflictului prin mediere insa paratul a refuzat, existand certificatul care face dovada participarii la sedinta de informare privind avantajele medierii.

Acest certificat intrerupe termenul de prescriptie?

Paratul nu a achitat imprumutul deoarece societatea in cauza nu a achitat orele suplimentare lucrate de catre salariat, concediul de odihna precum si alte indemnizatii provenite din raportul contractual.
Se poate invoca exceptia prescriptiei? mai pot fi invocate si alte exceptii?

Va multumesc mult de tot :worthy:

Răspunde Citează

6 mesaje

306 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:13, 11 Mai 2014

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Executare silita apartament Buna ziua, parintii mei au un apartament in care nu mai locuieste nimeni de 6 ani, sunt foarte mari datorii la asociatie- 30.000 ron-acum am fost chemati la ... (vezi toată discuția)

Prescrierea ...astept raspuns urgent , multumesc anticipat . Buna seara , Vin cu rugamintea la Dumneavoastra sa-mi explicati cate ceva despre prescriere. Am urmatoarea problema : SC X SRL in luna mai 2012 factureaza ... (vezi toată discuția)

Prescriptia ce articol din lege prevede prescriptia drepturi banesti catre angajati de la o societate cu capital majoritar de stat ? (vezi toată discuția)

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 1 · 2014-05-11 19:51:43

Sedinta de informare asupra avantajelor medierii nu intrerupe termenul prescriptiei.

Prin urmare, in opinia mea, dreptul la actiune este prescris.

ancut75 Utilizator · Answer 2 · 2014-05-11 20:02:43

Utilizator 20:02, 11 Mai 2014

Va multumesc mult de tot

Răspunde Citează

gicu13 Utilizator · Answer 3 · 2014-05-11 20:24:34

eu aș zice că nu este prescris. certificatul în sine poate nu întrerupe cursul prescripției, dar acțiunea societății arată că aceasta a încercat să recupereze prejudiciul și nu a reușit. eu aș zice că acțiunea sau inacțiunea din partea creditorului, vreme de 3 ani de la data scadenței este cea care determină prescrierea sau nu a sumei datorate. poate greșesc...

Ofelia Teodorescu Avocat · Answer 4 · 2014-05-11 20:37:50

Si parerea mea este ca participarea la sedinta de informare privind avantajele medierii nu intreupe cursul prescriptiei extinctive, cu exceptia cazului in care, anterior SC Y a notificat pe x sa restuituie imprumutul..
De aceea sfatul meu este sa invocati exceptia prescriptiei dreptului la actiune a creditorului.
De asemenea, avand in vedere ca spuneti ca SC Y datoreaza lui X contravaloarea orelor suplimentare lucrate de catre salariat, concediul de odihna precum si alte indemnizatii provenite din raportul contractual, acesta poate invoca si faptul ca a intervenit compensarea legala, pana la concurenta sumei celei mai mici, cu mentiunea ca trebuie sa existe hotarare judecatoreasca pt. aceste sume si, de asemenea, sa fie certe, lichide, exigibile si concomitente.

ancut75 Utilizator · Answer 5 · 2014-05-11 23:13:21

Utilizator 23:13, 11 Mai 2014

Va multumesc mult pentru raspunsuri!

Răspunde Citează