Buna ziua.
Daca arendasul trebuie sa plateasca in numele arendatorului CASS si impozitul pe venit, arendatorul ii poate imputa acestuia ca nu a primit "in mana" suma exacta din contract?
Arendasul are de platit suma X/an.
Arendatorul are de platit impozit Y*5,5%+Y*16%=Z, unde Y=75%X (din cauza la cei 25% deductibili).
Arendasul trebuie sa plateasca in numele arendatorului.
Arendasului plateste arendatorului suma de X-Z, Z fiind platiti la stat in numele arendatorului.
Obligatiile arendasului fata de arendator sunt considerate implinite sau nu?
Daca nu, care ar fii procedura corecta ca legea sa fie respectata?
Nu. Daca nu se negociaza altfel, din brutul cuvenit se scad cele doua impozite si i se da netul proprietarului.
Faptul ca s-au introdus cele doua obligatii de impozitare, nu obliga automat arendasul sa creasca brutul cu acele doua valori ale impozitelor. Dar e adevarat ca sunt cazuri in care arendasii s-au oferit sa suporte ei acea crestere si suma de bani pe care o primeste proprietarul sa nu scada.
Va deranjez cu o noua intrebare, legata de acelasi subiect. Ce se intampla cu contractele de arenda incheiata anterior noului regim de impozitare? Arendasii indiferent de vechimea contractului trebuie sa plateasca in numele arendatorilor, sau e diferita situatia pentru cei care au contracte mai vechi? Va multumesc anticipat de raspuns.