buna ziua .instanta de fond a respins cererea de indreptare eroare materiala conf deciziei art 18 din OUG 51/2008 (la primul termen am facut o tranzactie cu parata si s-a dat HOT DE EXPEDIENT ). nu s-au cerut cheltuieli de judecata , dar instanta nea obligat pe ambele parti sa platim banii de care am fost scutite bani care au constat in AJUTOR PUBLIC JUDICIAR .INTREBARE :1- de ce ne-au fost inversate sumele si anume parata sa plateasca banii reclamantei ,si invers ? 2- daca fac recurs ce sanse am sa-mi platesc suma mea de care am beneficit de APJ?3- pt un astfel de recurs costurile sant mari , in ce constau ? va rog sa-mi raspundeti si va multumesc din suflet .
Care a fost eroarea materiala pe care ati incercat sa o indreptati pentru ca nu se intelege.Si da ,daca cazi in pretentii trebuie sa platesti cheltuielile suportate de ambele parti. Sau "Interpretarea teleologica, sistemica si literala a dispozitiilor art.50 ind.2 din OUG 51/2008 conduce la concluzia ca indiferent de forma în care o parte a procesului civil a beneficiat de ajutor public judiciar, în situatia în care, prin hotarâre judecatoreasca definitiva si irevocabila aceasta dobândeste bunuri sau drepturi de creanta a caror valoare, respectiv cuantum, depaseste de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, este obligata sa îl restituie potrivit procedurii prevazute la capitolul III( OUG 51/2008). Ce sume ati fost obligat sa platiti?
am fost obligata sa platesc 2900 lei , bani ce au reprezentat APJ ai partii adverse , iar ea a fost obligata sa plateasca decat 700 lei bani de care eu am fost scutita la inceputul procesului . DESII EU AM FACUT O TRAZACTIE CONSFINTITA DE INSTANTA IN CARE I-AM LASAT APROAPE TOTUL DIN MASA SUCCESORALA (din motive de sanatate nu am mai dorit continuarea procesului ).iar acum tot eu trebuie sa platesc suma cea mare statului.va multumesc pt sfat.