Cerere reconvenþionalã sau întâmpinare?

Bună ziua!
Doi soţi, căsătoriţi în anul 2000, cănd soţul avea casă construită, iar soţia era divorţată de primul soţ şi avea în întrţinere doi băieţi minori pe care ulterior i-a dus la mama ei, neânţelegăndu-se cu aceştia, în iarnă (2013), divorţează prin acord.
Soţia introduce acţiune de partajare a îmbunătăţirilor la casa soţului pârât, aduse în timpul căsătoriei.
Soţul pârât formulează întâmpinare prin care solicită respingerea cererii, arătând că în perioada căsătoriei a despăgubit-o pe aceasta "pentru partea sa de casă"de nenumărate ori, ea plecând frecvent la mama sa, de fiecare dată cerându-şi partea sa, iar soţul dându-i tot ce voia.Nu a făcut listă cu bunurile pe care i le-a dat drept despăgubire până în anul 2005, când a întocmit o listă cu aceste bunuri, a divorţat, dar s-au împăcat la recurs.
În iarna anului 2013, au divorţat prin acord şi, cerându-şi partea ei din casă, ca de obicei, el i-a dat bunurile pe care le-a cerut ( o vacă, o purcea cu trei purcei, un CEC de 38 milioane lei(vechi), căruţe de porumb, grinzi pentru construcţii, foi de tablă, vin, ţuică, lemne şi coceni pentru foc, furaje pentru vacă, zeci de păsări....etc), aceasta scriindu-le într-un proces-verbal pe care l-a semnat în faţa a doi martori.
În întâmpinarea depusă, soţul pârât a arătat aceste lucruri, le-a dovedit cu probe, mare parte fiind recunoscute de reclamantă, dar instanţa nu le-a luat în considerare, motivând că nu a făcut cerere reconvenţională, deşi el a arătat că doar s-a apărat, dovedind că a despăgubit-o pentru partea ei în repetate rânduri şi că el nu are pretenţii în legătură cu cererea reclamantei, cu toate că jumătate din valoarea bunurilor pe care i le-a dat, depăşeşte pretenţiile ei.
Cum este corect şi cum este legal?
Celor care, fiind de specialitate şi ne pot da un sfat, le mulţumim cu deosebită recunoştinţă!