Apelez din nou la ajutorul specialistilor de pe acest forum.
Pe scurt: am gasit masina lovita (parcata fiind pe o straduta), un domn binevoitor avea masina oprita si mi-a atras atentia asupra acestui fapt, dandu-mi si detalii despre masina, cat si nr de inmatriculare. Am fost imediat la politie, am declarat, au gasit masina care corespundea descrierii si a ramas ca ma suna. Dupa ceva timp(1 sapt), am fost sunat si invitat la politie impreuna cu vinovatul. Acesta a declarat ca nu isi aminteste de un asemenea incident, dar urmele de pe masina, masurate de politist corespundeau perfect cu daunele mele. A fost facut un PV pe care vinovatul l-a semnat,a platit o amenda si i s-a suspendat carnetul, dar a precizat ca nu isi aminteste incidentul si ca daunele prezente pe masina lui existau deja, poze fiind la dosarul de casco. Am fost la compania de asigurari, care l-au invitat sa dea declaratie (a declarat acelasi lucru ca in PV), dupa care a fost cerut dosarul de la politie, ca in final sa mi se dea acceptul de plata.
Dupa multe luni ma trezesc in cutia postala cu o citatie, in care sunt chemat in calitate de intimat si mi se cere sa platesc cheltuielile de judecata. Prin proces vinovatul cere anularea procesului verbal si suportarea cheltuielilor de judecata de catre intimat (care in hartii sunt eu dar si Directia Generala de Politie?!
Acum vin intrebarile:
- de ce sunt eu chemat in proces?
- cum ar trebui sa procedez (precizez ca nu am semnat de primire a citatiei)
- de ce sunt si eu intimat alaturi de DGPMB?
- pot fi obligat la achitarea cheltuielilor de judecata?
Imi cer scuze pt. postul destul de lung s multele intrebari dar nu am mai avut "intalniri" cu justitia si nu stiu cum sa procedez.
Ati fost citat deoarece persoana pe care dv o considerati vinovata,staruie sa isi sustina punctul de vedere,respectiv nu dansul a cauzat prejudiciile la autovehiculul dv
Dv trebuie sa va sustineti punctul de vedere si sa mentineti cele declarate la politie
Persoana care a inteles sa conteste PV,are dreptul sa solicite instantei de judecata ca in cazul in care ii este admisa contestatia ,instanta sa va oblige prin hotarare judecatoreasca sa achitati cheltuieli de judecata
Nu este regula general valabila ca toate cererile adresate instantei de judecata sa fie admise
Ca asa zisul vinovat cere anularea PV e de inteles daca sustine cu tarie ca nu el este de vina. Ptr asta va trebui sa vina cu probe si prin expertiza sa se dovedeasca nu este de vina. Procesul acesta ar trebui sa aiba doar cu Politia. Sunteti citat si Dvs intrucat sunteti partea care a beneficiat de despagubirea RCA de dupa Polita lui. Daca erati parcat evident n-aveti cum sa fiti de vina, dar poate pionul cel mai important este acel martor care v-a ajutat prin descrierea masinii vinovate. Daca asa zisul vinovat castiga procesul impotriva Politiei, atiunci PV emis va fi anulat. Asta inseamna ca despagubirea acordata va fi recuperata de asigurator de la dvs, ptr ca PV emis este nul (anulat). Asa ca eu n-as pune problema mare ptr cheltuieli de judecata (asta n-ar trebui sa fie in sarcina Dvs) ci pe faptul ca puteti pierde despagubirea de care ati beneficiat.
Va multumesc pt. raspuns. Nu imi dau seama totusi ce sanse de castig ar avea reclamantul in conditile in care eu am martor, am decizia politiei si a asiguratorului.
In alta ordine de idei, pt. ca nu am cunostinte juridice ma gandesc sa apelez la un avocat pe care evident il voi plati. Am cum sa imi recuperez acesti bani de la reclamant daca evident sa pierde sau nu i se va accepta cererea?
Daca va pierde va fi obligat prin sentinta sa plateasca. Daca are de unde sau nu este o alta poveste. Daca nu va plati benevol va trebui sa puneti inexecutare.
Accident
cretzu_00
Buna seara,
In seara de 13.12.2011, am avut un accident in Brasov pe o strada cu 3 benzi pe de urcare si o banda de coborare pt autobuze.Eu conduceam pe a 3 ... (vezi toată discuția)