avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 388 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Actualizarea pretentiilor banesti ale reclamantilor
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Actualizarea pretentiilor banesti ale reclamantilor

Buna ziua.
Va rog spuneti-mi cateva pareri cu privire la urmatoarea chestiune:
Intr-o cauza de judecata reclamantii prin cererea lor introductiva au solicitat obligarea paratei la plata unor drepturi banesti ce nu erau acordatea de parata lunar. Conform CPC reclamantii au trebuit sa indice in cererea lor valoare obiectului cererii si astfel au indicat suma de 1000 lei (ca exemplu), specificand clar si ca doar instanta este in masura sa acorde cuantumul corect al drepturilor banesti la momentul pronuntarii hotararii, deoarece de la introdecerea cererii si pana la pronuntare se vor aduna si alte drepturi banesti neacordate. Datorita faptului ca prima instanta s-a declarat necompetenta, cat si urmatoarea, a existat un conflict de competenta, astfel ca de la introducerea cererii si pana la pronuntare ar fi cam un an in care s-a mai adunat aproape aceeasi suma datorata. Acum ce se va intampla tinand cont ca instanta a ramas deja in pronuntare si urmeaza sa dea sentinta ? Instanta va acorda doar suma ceruta de reclamanti sau va actualiza pretentiile in functie de momentul pronuntarii hotararii asa cum s-a cerut ?
De asemenea, daca va acorda doar ceea ce s-a cerut initial, reclamantii pot introduce ulterior o noua cerere prin care sa ceara si restul drepturilor banesti ?

Va multumesc anticipat !
Ultima modificare: Sâmbătă, 7 Iunie 2014
LuchianSeb, utilizator
Cel mai recent răspuns: LuchianSeb , utilizator 13:45, 10 Iunie 2014
Ok. Multumesc pentru aceasta lamurire d-le Patrick, insa problema nu se pune doar cu privire la penalitati. In speta, s-au solicitat niste drepturi banesti care reprezinta diferentele dintre salariul reclamantului si a altui angajat care are un salariu mult mai mare. De la data introducerii cererii de chemare in judecata si pana la pronuntare a mai trecut un an si astfel diferentele acelea dintre salarii au existat in continuare, fapt ce a avut ca efect adunarea unei noi sume de bani de care a fost lipsit reclamantul. Prin urmare acele diferente dintre salarii neacordate pe perioada cuprinsa intre momentul introducerii cererii de chemare in judecata si pronuntarea hotararii mai trebuie recuperata... Sa inteleg totusi ca va trebui efectuata o noua actiune in justitie pentru recuperarea acestora ?
Ultima modificare: Marți, 10 Iunie 2014
LuchianSeb, utilizator

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Plătesc 2 pensii de întreținere și între timp ... TiganusNelutu TiganusNelutu Bună ziua! Plătesc 2 pensii de întreținere și între timp mi s-au mai născut 2 copii. Am deschis acțiune în instanta pentru micșorarea pensiilor de ... (vezi toată discuția)
Cum pot suspenda executarea unei sentinte executorii pronuntata de instanta de fond? cristina69 cristina69 Buna ziua, Am urmatoarea speta : Intr-un litigiu de munca in care partile sunt reclamant-un angajat al firmei X iar parat - un angajat al acestei firme . ... (vezi toată discuția)
Neclaritati asupra unei solutii data de intanta fond Artigas Artigas Va salut, Intr-un dosar in care am calitatea de parat,instanta a pronuntat solutia admitand in parte cererea reclamantului.Astfel,din suma pe care reclamantul ... (vezi toată discuția)