Bãnuiala legitimã - motive

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Bãnuiala legitimã - motive

Utilizator 01:46, 11 Iunie 2014

Pot constitui argumente în favoarea unei cereri de strămutare (ce se va judeca la ÎCCJ):

1. Dezinteresul completului de recurs în cercetarea temeinică a dosarului prin faptul că la primul termen ne-a pus în vedere că recursul e netimbrat (deși chitanța era anexată la cerere) și a calculat și prost taxa de timbru (astfel că nici nu știa ce se cerea exact). Cum se dezbate problema într-un complet de mai mulți judecători? Trece dosarul pe la fiecare?

2. Parte în proces este o universitate care printre altele are și o facultate de drept plină cu avocați și procurori pe post de cadre didactice. Nu știu dacă și judecători, dar la felul în care au mers lucrurile până acum efectiv mi-e teamă de intervenții.

Răspunde Citează

3 mesaje

478 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 07:36, 11 Iunie 2014

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Stramutare proces Buna ziua. Se poate cere recursul la o alta Curte de apel dintr-un judet diferit de al Tribunalului in care s-a judecat pe fond?Unde se face o eventuala ... (vezi toată discuția)

Cerere stramutare cauza litigiu de munca Buna ziua! Vreau sa va rog sa-mi spuneti si mie daca faptul ca patronul firmei cu care sunt in litigiu este in top 300 si cu multe influente in oras poate ... (vezi toată discuția)

Durata cerere stramutare! Va salut pe toti forumistii de pe acest site!Problema mea este urmatoarea...ma aflu intr un litigiu de munca si procesul se desfasoara in alt oras f departe de ... (vezi toată discuția)

Albert Kurtyan Consilier juridic · Answer 1 · 2014-06-11 01:58:29

1. NU, dezinteresul nu este motiv de stramutare.
2. "Teama de interventii" nu e motiv de stramutare.
Banuiala se socoteste legitima de cate ori se poate presupune ca nepartinirea judecatorilor ar putea fi stirbita datorita imprejurarii pricinii, calitatii partilor ori vrajmasiilor locale.

In Romania sunt cateva sute de mii de juristi, avocati, consilieri, magistrati, notari, mediatori, etc.

Simpla apartenenta la profesia juridica nu justifica stramutarea.

Alberto Kurtyan

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 2 · 2014-06-11 07:36:08

Bănuiala se socoteşte a fi legitimă ori de câte ori se poate spune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor pricinii, calităţii părţilor sau vrăjmăşiilor locale.
În practică, acesta este cel mai frecvent motiv de strămutare invocat. Circumstanţele invocării lui au un caracter general, legiuitorul având în vedere împrejurări de o gravitate însemnată care ar putea pune în primejdie obiectivitatea şi imparţialitatea judecătorilor. Totuşi, cu titlu exemplificativ putem menţiona ca împrejurări ce ar constitui un asemenea motiv de strămutare a pricinii următoarele : când una dintre părţi era magistrat la instanţa respectivă sau rudă apropiată cu unul din magistraţii ce deţinea o funcţie de conducere la instanţa respectivă; când partea adversă se bucură de o notorietate în localitatea în care funcţionează instanţa, datorită activităţii sale profesionale sau politice pe plan local, etc.