Buna ziua.
Vin cu o rugaminte pentru un sfat din partea voastra, mai ales a celor care s-au confruntat cu o speta similara.
Am un proces pentru dezbatere mostenire si partaj dupa moartea bunicului, eu fiind singurul reclamant (si alti 2 parati = 3 mostenitori ). Acestia din urma folosesc proprietatile si de 20 ani incoace pentru ca " nu au nevoie de acte"....prin urmare am fost nevoit sa deschid singur procesul. Acesta treneaza din 2010 din motivele urmatoare:
Avocatul meu a cerut expertiza evaluatorie si topografica (e vorba de niste loturi de teren pentru care exista Titlu de proprietate pe numele bunicului). Expertul topo a fost numit inca de la inceputul lui 2011. De atunci acesta refuza sa-si faca treaba desi a fost platit cu peste 6700 lei pentru o expertiza de 3 pagini si 5 loturi simple, toate cu schite facute la primarie. (cea mai simpla masuratoare pe care v-o puteti imagina).
Mai precis, instanta a incuviintat, la cererea noastra, ca expertul sa raspunda la 5 obiective. Dupa un an de amanari ale acestuia a reusit sa raspunda la 4 dintre ele. Am cerut completare (supliment la expertiza macar ) si ne-a fost refuzata de judecator (care a refuzat si contestatia noastra privind onorariul exagerat de mare).
Chiar cand a ramas in pronuntare, s-a schimbat judecatorul. Acesta a repus dosarul pe rol motivand o expertiza topo ilegal intocmita si care nu raspundea la obiective. (loturile erau partajate fara drum de acces, contrar legii, astfel terenurile ce ne-ar fi revenit nu ar fi putut fi intabulate). S-a cerut din nou aceluiasi expert de catre instanta sa raspunda la obiective. Dupa inca un an de amanari acesta in final s-a obosit sa raspunda, dar a produs din nou o expertiza ilegal intocmita (propunere de partajare care nu respecta prevederile legale). Am cerut prin intermediul instantei ca expertul sa depuna expertiza finala cu viza OCPI, pe care expertul refuza sa o depuna motivand ca lui niciodata OCPI nu-i va aviza expertiza.
In tot acest timp expertul a primit nenumarate amenzi pentru taraganare. Am fost obligat de instanta sa platesc singur 6700 milioane aceasta asa zisa expertiza (de care nu ma pot folosi), inca 2300 lei cea evaluatorie si inca 3800 taxa de timbru. Aceasta in conditiile in care eu, in calitate de reclamant, la fiecare termen fac citarea partilor prin publicitate si ma costa 40-50 lei / termen iar eu am platit singur TOATE cheltuielile (ceilalti mostenitori "n-au nevoie de acte", va aduceti aminte....).
Va rog din suflet sa-mi spuneti ce sa fac ca nu mai stiu:
- vreau ca acest expert sa faca demersuri la OCPI pentru avizare;
- daca nu doreste fara motiv vreau ca acest expert sa-si piarda dreptul de a mai profesa, ca m-a nenorocit!
- vreau sa se termine odata un proces foarte simplu (am titlu, nu ne certam care cum ce vrea) si care exte inca la faza de FOND din cauza acestui "expert"
- vreau o expertiza CORECTA de care sa ma pot folosi pentru intabulare la OCPI si care sa nu contravina evidentelor lor. (ca altfel o sa am o hotarare judecatoreasca numai buna de pus la toaleta)
- am platit pana acum aproape cat valoarea mostenirii care-mi revine, doar din cauza ca unul dintre mostenitori nu mai are domiciliul in Romania.
Ce trebuie sa fac? Unde-l mai pot reclama pe acest individ care-si spune expert? Cine ii controleaza profesional pe astia de le da puteri de dumnezei peste oameni, buzunarele si pamanturile lor? Eu nu mai am bani sa platesc alt expert, am platit odata.
Judecatorii s-au saturat sa-l amendeze. Ce pot eu sa cer judecatorului sa faca impotriva acestui expert (inafara de amendare, care pe mine nu ma incalzeste cu nimic).
Multumesc anticipat pentru raspunsuri.
Cel mai recent răspuns:
POPA GHEORGHE , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca
16:08, 16 Iunie 2014