Ajutor - valabilitate act notarial

Nu cred ca notarii autentifica acorduri de mediere.
Daca se inteleg sa mearga direct la notar.

Medierea este inutila daca se inteleg si important in acest caz este aspectul legal.

In alta ordine de idei, daca ar merge la mediator si acesta nu are cunostiinte juridice ar putea incheia un acord de mediere inutil.
Mai degraba ar trebui sa mearga la avocat pentru aspectele legale dar trebuie stiut ce zic notarii...

Sa mearga la notar...

pastiu_cristinasimona a scris:

ati putea incerca un acord de mediere ,cu ajutorul caruia ati putea sa va stabiliti niste intelegeri, iar cu acest acord se poate merge la notar pentru legalizare.Totul cu ajutorul unui mediator .

Recomandarea dv. este cat se poate de pertinenta; aceasta speta se preteaza perfect medierii.

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Nu cred ca notarii autentifica acorduri de mediere.

"Necredinta" dv. este extrem de surprinzatoare! V-ati gandit vreun moment sa si verificati aceasta informatie inainte de a o posta pe un forum in care oamenii isi pun toate sperantele ca vor primi pareri avizate de la profesionisti?!
Ma vad nevoita sa va ofer informatii noi pt. dv., desi clar stipulate in legislatie de cativa ani buni...
Pt. ca un acord de mediere sa devina titlu executoriu, este necesar sa fie autentificat de un notar sau, dupa caz, incuviintat de instanta de judecata.
Sincer, nu mi-as dori sa fiu clientul dv. si sa risc sa primesc asemenea informatii eronate, puse pe tapet cu toata convingerea si fara echivoc!

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

In alta ordine de idei, daca ar merge la mediator si acesta nu are cunostiinte juridice ar putea incheia un acord de mediere inutil.

Ce mult subestimati profesionalismul mediatorilor, domnule avocat! Ma uimiti...

O astfel de declaratie, nu va fi acceptata de niciun notar. In plus, nu numai ca va fi greu de dovedit, dar va fi foarte greu de a-l "sili" sa-si cedeze partea, presupunând ca ati putea face dovada infidelitatii sale, intrucat, chiar si-n baza unei astfel de declaratii, nimeni nu poate fi fortat sa-si instraineze un bun. Ar fi un consimtamant viciat.
De aceea, cel mai indicat lucru ar fi acela de a incheia la notar un act de partaj voluntar, urmand ca partea ce-i revine sa o instraineze ori sa o doneze fiicei. In felul acesta, lucrurile sunt cu mult simplificate si acceptabile din punct de vedere juridic.

evelina78 a scris:

Da, ideal ar fi sa accepte sa facem acum partajul voluntar in care el sa cedeze partea fetitei...

In cadrul unei medieri, dv. ati putea veni cu aceasta cerinta. Restul depinde de "arta" mediatorului; pentru ca este intr-adevar o arta :)...

Sotul meu m-a inselat, acum regreta dar i-am pus o conditie pe care a acceptat-o.

Sa facem un act la notar care sa contina urmatoare tema: Daca mai este infidel si aduc dovezi in acest sens, el de buna voie si nesilit de nimeni, sa cedeze parte lui de imobil ( avem apartament luat in timpul casatoriei) fetitei noastre ( acum are 4 ani), fara sa mai aiba vreun drept acelui imobil.

Omul e sub impresia momentului c-a fost prins.. daca asteptati o vreme sa se dezmeticeasca, nu va semna nimic.
Acum e momentul sa il convingeti sa donati copilului vostru casa.

Sa zicem ca ajungeti sa semnati o astfel de conventie, ce-o sa faceti, o sa stati cu ochii pe el, asteptand si pandindu-l sa va insele ca sa va cedeze casa ? e o aiureala .. Apoi cum o executati? oricum ajungeti la un proces.
Puteti incheia o conventie prin care sa stabiliti despagubiri pt dvs in varianta infidelitatii conjugale, dar nu ca .. in caz ca.. va ceda/dona fetei partea lui de casa. Poate obtine ulterior anularea conventiei pt clauza ilicita.

Nu vad de ce ar semna o conventie in sensul asta, va inseala, divortati si fiecare cu drumul lui. Ce legatura are dreptul de proprietate cu inselatul ?
Vrea sa ofere siguranta copilului, va asigura oricum, nu santajat sau conditionat de treaba cu inselatul..