dark_Daemon a scris:
Ma refer care ar fi obligat sa plateasca soferul sau proprietarul?
Chiar nu inteleg logica intrebarii:hm:
Ce sa fie obligat sa plateasca?Parapetul poate?
Proprietarul ,desigur,este obligat sa-si repare masina ca sa o poata utiliza.Cel de la volan, este obligat sa suporte imprudenta care a dus la avarierea masinii prin pierderea controlului conducerii.Nu l-a obligat nimeni sa conduca cu o viteza imprudenta, pe timp de noapte,in curba., pe sosea fiind si criblura de piatra.Daca ar fi redus viteza cu 5,10, sau 15 Km/h ,nu se mai producea derapajul scapand de sub control masina.Cu toata orbirea nesimtitului cu faza lunga , nu poate fi considerat singurul vinovat (desi a incalcat regulile de circulatie, nu a fost dovedit),inclusiv prin faptul ca pe aceeiasi criblura, el n-a derapat si si-a vazut de drum(daca avea viteza mai mare, intra pe contrasens si nu mai era cui sa rasundem la intrebari).
Dar pana la obligatia "legala", responsabilitate si obligatie morala nu mai exista?