Formular CEDO. Pretentii

Stimat forumist,

O întrebare interesantă.

Spre deosebire de modelul vechi, modelul nou nu pare a include un spațiu alocat arătării satisfacției echitabile. De altfel și notele de îndrumare ale CEDO sunt diferite și nu privesc acest aspect.

Ar apărea, deci, că nu este necesară o astfel de referire.

Personal, însă, includ în cererile mele câteva cuvinte despre satisfacția echitabilă pe care o doresc la pct 38, dedicat capetelor de cerere, deoarece consider important aceste sublinieri

Totuși, adevărul este, însă, că arătarea detaliată a daunelor cerute este prematură la introducerea aplicației.

Acest lucru îl spun deoarece satisfacția echitabilă, sub aspectul daunelor, poate cuprinde:
- daune morale,
- prejudiciul material cauzat de încălcarea Convenției,
- cheltuielile ocazionate cu procedura.

Prin urmare, din start, ultimele prejudicii nu se pot cunoaște - cheltuielile ocazionate cu procedura.

Ca atare, aceasta este și rațiunea pentru care Curtea Europeană, întotdeauna, în etapa a doua a procedurii, după admisibilitatea în principiu a cererii și comunicarea cauzei, pune în vedere aplicantului să-și arate pretențiile.

În concluzie, deși aplicația nu alocă un spațiu clar dedicat acestora, se poate considera că nu este necesară o astfel de referire. Însă nu este greșit ca să procedați în modul în care procedez și eu, indicând la pct. 38 și că doresc satisfacție echitabilă, eventual și cu mențiunea cuantificării ulterioare.

Cu stimă.

Va multumesc frumos pentru raspuns!

La pct 38 din aplicatie scrie urmatoarele:

Confirmați, pentru fiecare capăt de cerere, că ați epuizat toate căile de recurs disponibile în statul în cauză, inclusiv orice cale de atac (apel și/sau recurs); indicați, de asemenea, data la care decizia internă definitivă/irevocabilă a fost pronunțată, precum și data la care a existat posibilitatea de a lua cunoștință de textul integral al acestei decizii, pentru a face dovada respectării termenului.
___________________________________________

Nu prea vad legatura cu satisfactia echitabila la acest punct.

:ban: Avertisment moderator avocat_lascoschi@yahoo.com!


avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

La pct 38 din aplicatie scrie urmatoarele:

Nu prea vad legatura cu satisfactia echitabila la acest punct.

Stimat forumist,

Încep să cred că ,,dezgropați,, toate topicurile vechi, doar în scopul dorinței de a fi prezent cu anumite răspunsuri.

Din acest motiv, insist în a vă expune art. 2.4 al Regulamentului Forumului, care prevede:
,,Posturile fara continut sau cu continut inutil, care nu folosesc discutiei ([de acord], [super], „asa e”, postarile laconice precum si cele care repeta un raspuns deja postat la problema in discutie sunt uneori enervante. Posturile trebuie sa fie bazate pe argumente, si sa aduca un plus de valoare discutiei.,,

În legătură cu discuția de față, mai ales că am participat și eu, iar, în consecință, știu bine ce am scris, puteți vedea:

1. ultima postare a fost din data de 16 iulie, în respectiva dată, discuția fiind finalizată;

2. în legătură cu mesajul propriu-zis, nici eu nu am afirmat că pct. 38 ar avea legătură cu satisfacția echitabilă, ci că, citez:
,,Spre deosebire de modelul vechi, modelul nou nu pare a include un spațiu alocat arătării satisfacției echitabile. ,,

3. faptul că am arătat că eu, în aplicațiile mele, includ în pct. 38 și o referire la satisfacția echitabilă, am arătat-o nu ca pe o cerință a Curții, ci ca un mod personal de lucru:
,,Însă nu este greșit ca să procedați în modul în care procedez și eu,,

În concluzie, în calitate de moderator, vă invit să postați exclusiv în măsura în care răspunsul este util.

Vă invit și citiți cu atenție discuțile purtate și în consecință să vă limitați intervențiile doar dacă acestea sunt cu adevărat necesare.

Subliniez, discuțiile fără utilitate, purtate doar în scopul unei prezențe pe anumite secțiuni ale Forumului, încalcă prevederile art. 2.4 al Regulamentului și vor fi șterse, eventual topicul va fi închis.

Cu stimă.