Efectele divortului pronuntat in strainatate cu privire la bunurile cumparate inainte de momentul recunoasterii hotararii de divort in Romania consider ca produce efecte retroactive.
Intr-o speta, divortul s-a pronuntat in strainatate in anul 1995 iar recunoasterea hotararii de divort in Romania s-a facut in anul 2000.
In 1996 ( dupa divortul din strainatate ) persoana a cumparat un bun imobil.
Bunul acela este bun propriu si nu bun comnu al sotilor.
Are cineva o altfel de opinie juridica?
In actul de dobandire al imobilului notarul a trecut ca persoana este casatorita deoarece potrivit legii divortul nu era recunoscut in Romania.Deci, figureaza in acte ca fiind bun dobandit in timpul casatoriei.
in ceea ce ma priveste, achiesez la opinia dvs, stimate domnule avocat...o impartasesc fara rezerve dar trebuie obtinuta zic eu, o hotarare judecatoreasca pe calea unei actiuni in constatare prin care sa se evidentieze aceste aspecte... altminteri persoana in cauza va avea mari batai de cap daca doreste sa instraineze bunul in cauza
si ce sa constate instanta?
ca cutarescu are un apartament dobandit dupa divortul netranscris:rofl:
si asta potrivit lui lasco e discutabil pentru ca divortul nu a fost transcris
oare transcrierea nu are drept scop opozabilitatea?
Vorbeam de efectul retroactiv tocmai pentru a lamuri aspectul legat de recunoasterea sau nerecunoasterea divortului in Romania.
Daca divortul nu ar fi fost recunoscut in Romania era casatorita persoana si nu divortata cu toate efectele juridice aferente.
Deci, recunoasterea hotararii straine confera divortul in Romania dar efectul este retroactiv.
Astfel, in anul 1996 persoana era divortata si nu casatorita.
Divort anglia
blackpool
Buna ziua.
Sunt casatorita cu un cetatean britanic, casatoria a fost efectuata la Cluj. Divortul nostru se va pronunta pe data de 8 mai. Cand ne-am ... (vezi toată discuția)